Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. по делу N 22-14494 (ключевые темы: наказание - преступление - смягчающие обстоятельства - отмена приговора - нахождение на иждивении)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. по делу N 22-14494

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Т., судей Лохмачевой С.Я. и Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Шабашевой Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Букамбаева Р.У. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 августа 2012 года, которым

Букамбаев Р.У., "...", ранее не судимый;

- осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ по двум преступлениям, за каждое из которых назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 7 августа 2012 г., и с зачетом в срок наказания одного дня - 12 мая 2012 г., времени его задержания по данному делу.

С осужденного взыскано в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего С. - 34.000 руб., в пользу потерпевшего Ч. - 32.000 руб.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия установила:

Букамбаев признан виновным в совершении двух хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления были совершены в апреле 2012 г. в г. Москве в отношении потерпевших П., С. и Ч. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Букамбаев вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Букамбаев, не соглашаясь с приговором суда, находит его чрезмерно суровым в части назначенного наказания. Полагает, что судом не в полной мере были учтены смягчающие наказание обстоятельства. Просит применить ст. 73 УК РФ с учетом положительных данных о его личности, раскаяния в содеянном и наличия на иждивении беременной гражданской жены.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кулинич Д.А., ссылаясь на несостоятельность приведенных в жалобе доводов, просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Букамбаева в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует материалам уголовного дела и подтверждается доказательствами, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия осужденного Букамбаева по ч. 2 ст. 159 УК РФ по каждому из двух совершенных им преступлений, что не оспаривается и в кассационной жалобе осужденного.

С доводами жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания согласиться нельзя, т.к. наказание осужденному Букамбаеву назначено судом в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, в том числе с учетом установленных по делу смягчающих обстоятельств - полного признания вины и раскаяния в содеянном, нахождения на иждивении беременной гражданской жены, привлечения к уголовной ответственности впервые.

Как видно из материалов дела, при решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены все заслуживающие внимание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оснований для снижения наказания, которое является справедливым и соразмерным содеянному, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, как об этом просит осужденный, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 7 августа 2012 г. в отношении Букамбаева Р.У. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: