Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. N 22-14514 (ключевые темы: испытательный срок - малолетние дети - наркотические средства - обвинительный приговор - неотбытое наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. N 22-14514

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Тарджуманян И.Б., Устиновой С.Ю.

при секретаре Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 октября 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Тепляковой И.Н. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 года, по которому

Теплякова И.Н., ..., ранее судимая: 14 апреля 2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 23 марта 2012 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 апреля 2011 года, окончательно Тепляковой И.Н. назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступление осужденной Тепляковой И.Н. и адвоката Якубовой Г.Г. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что приговор следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Теплякова И.Н. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном 25 апреля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Тепляковой И.Н., полностью согласившейся с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении нее постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Теплякова И.Н. ставит вопрос об изменении вынесенного в отношении нее приговора, считая назначенное ей наказание чрезмерно суровым. С учетом своего активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также в связи с наличием на иждивении двух малолетних детей Теплякова И.Н. просит смягчить вынесенный в отношении нее приговор и предоставить ей отсрочку отбывания наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста на основании ст. 82 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения состоявшегося по настоящему делу судебного решения.

Постановляя в отношении Тепляковой И.Н. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Тепляковой И.Н. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с которым Теплякова И.Н. полностью согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Тепляковой И.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе - наличия на иждивении Тепляковой И.Н. двух малолетних детей, признания осужденной своей вины и раскаяния в содеянном.

Именно эти обстоятельства послужили основанием для применения к Тепляковой И.Н. ст. 64 УК РФ, т.к. иных смягчающих наказание осужденной обстоятельств по делу не имеется.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Тепляковой И.Н. наказания в виде реального лишения свободы, которое судебная коллегия находит правильным, не усматривая оснований для применения к осужденной ст.ст. 73 и 82 УК РФ в связи с тем, что Теплякова И.Н. является лицом, употребляющим наркотические средства, и в период испытательного срока, установленного ей по приговору от 14 апреля 2011 года, совершила тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

Назначенное Тепляковой И.Н. наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и является справедливым, поэтому судебная коллегия не находит оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы осужденной, указывающей на те обстоятельства, которые должным образом оценены судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 14 августа 2012 года в отношении Тепляковой И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: