Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2012 г. N 22-14518/2012
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: Зубарева А.И.
судей: Чирковой Т.А., Тарджуманян И.Б.
при секретаре: Кириллове М.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Хвичия Д.З. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 сентября 2012 года, которым
Хвичия Д.З., 6 мая 1971 года рождения, гражданин Республики Грузия; судимый 5 марта 2010 года Пресненским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный из мест лишения свободы 25 января 2011 года по отбытии срока наказания
осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 24 июля 2012 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение адвоката Гордеевой Н.К, поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Хвичия Д.З. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном из сумки, находившейся при потерпевшем.
Преступление Хвичия Д.З. совершено в г. Москве 24 июля 2012 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Хвичия Д.З. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Хвичия Д.З. считает выводы суда законными и справедливыми, однако, просит изменить приговор и снизить назначенное наказание, указывает, что раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет; кроме того, он страдает гепатитом С, имеет на иждивении престарелую больную мать, которая нуждается в его помощи.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Вина осужденного Хвичия Д.З. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.
Вывод суда о возможности исправления Хвичия Д.З. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.
Наказание Хвичия Д.З. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Назначенное Хвичия Д.З. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 сентября 2012 года в отношении Хвичия Д.З. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.