Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 октября 2012 г. N 22-14574 (ключевые темы: копия приговора - оставление без рассмотрения - провозглашение приговора - уголовный закон - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 октября 2012 г. N 22-14574

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей Штундера П.Е., Ловчева В.А.,

при секретаре Ходжоян М.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Герасимова А.В., на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба осужденного Герасимова, поданная на приговор того же суда от 16.05.2012 года, которым он был осужден по ч. 1, ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, с учётом ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Ловчева В.А., выступления адвоката Гущина В.А., потерпевших М. и М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия установила:

15 июня 2012 года постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы оставлена без рассмотрения кассационная жалоба осужденного Герасимова А.В., поданная на приговор того же суда от 16.05.2012 года, которым он был осужден по ч. 1, ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, с учётом ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере ... рублей.

Основаниями к принятию судьёй указанного решения послужило то, что Герасимов после получения приговора 29.05.2012 года имел возможность в установленный законом срок подать кассационную жалобу, однако этого не сделал, хотя после провозглашения приговора ему был разъяснён порядок и срок обжалования приговора.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Герасимов, выражая несогласие с постановлением, просит его отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью; указывает, что копия приговора ему была вручена 31.05.2012 года, поэтому, с учётом выходных и праздничных дней срок на подачу жалобы у него истекает 15.06.2012 года.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона не соответствует.

Из материалов уголовного дела видно, что 16 мая 2012 года Нагатинским районным судом г. Москвы в отношении Герасимова был постановлен обвинительный приговор, с назначением наказания.

Из расписки Герасимова видно, что копия приговора ему вручена 29.05.2012 года, т.е. по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Между тем в соответствии со ст. 312 УПК РФ копия приговора вручается осужденному в течение 5 суток со дня его провозглашения.

Данные требования уголовно-процессуального закона судьёй при вынесении постановления об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы осужденного, учтены не были, хотя это имеет существенное значение для дела, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 357 УПК РФ, пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного акта была вручена осужденному по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда, а уголовное дело направить в тот же суд для решения вопроса о восстановлении осужденному Герасимову срока на обжалование постановленного в отношении него приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы осужденного Герасимова А.В., поданной на приговор того же суда от 16.05.2012 года отменить, а уголовное дело направить в тот же суд для выполнения требований, предусмотренных ст. 357 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи