Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2012 г. N 22-14815 (ключевые темы: дети - возраст 18 лет - наркотические средства - меры наказания - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2012 г. N 22-14815

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Андреевой С.В., Колотовой С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Махсимова Р.Т. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2012 г., которым

Махсимов Р.Т., судимый:

- 29 августа 2003 г. (с учетом внесенных в приговор изменений) по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы;

- 25 марта 2009 г. по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 29 декабря 2006 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 апреля 2012 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественном доказательстве.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения осужденного Махсимова Р.Т. и адвоката Бузиной О.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Махсимов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Указанное преступление совершено 24 апреля 2012 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Махсимов согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Махсимов Р.Т. считает приговор чрезмерно суровым, поскольку суд не учел, что у него на иждивении находятся одинокая бабушка-инвалид и несовершеннолетний ребенок, и он являлся единственным кормильцем в семье.

Указывает, что вину он осознал и раскаялся, решил встать на путь исправления, однако чрезмерная суровость наказания лишает его возможности вернуться к нормальной законопослушной жизни.

Просит назначить смягчить ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Суд первой инстанции, проверив обоснованность предъявленного Махсимову обвинения на основе собранных по делу доказательств, правильно квалифицировал его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами предварительного расследования и судом не допущено.

Положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ о мере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

С доводами осужденного о чрезмерной суровости приговора, согласиться нельзя, поскольку при назначении Махсимову наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание Махсимовым вины, активное способствование раскрытию преступления, рассмотрение дела в особом порядке, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем суд признал в действиях Махсимова наличие рецидива преступлений, не найдя оснований для назначения ему более мягкого наказания.

При таких данных следует признать, что назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости и чрезмерно суровым не является.

Оснований для смягчения наказания осужденному, в том числе и с учетом доводов, приведенных в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2012 г. в отношении Махсимова Р.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи