Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 33-10392 (ключевые темы: членские взносы - некоммерческое товарищество - оплата электрической энергии - приборы учета - дачное некоммерческое объединение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2012 г. N 33-10392

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Зубковой З.В., Лукьянова И.Е.,

при секретаре Яресько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. дело по кассационным жалобам Мазаева В.В. и представителя Дачного некоммерческого товарищества "Палитра" на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2011 г., которым постановлено

исковые требования Дачного некоммерческого товарищества "Палитра" удовлетворить частично.

Взыскать с Мазаева В.В. в пользу Дачного некоммерческого товарищества "Палитра" задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме ... руб., задолженность по оплате членских взносов в размере ... руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., госпошлину в сумме ... руб. 74 коп.

В остальной части иска отказать.

Установила:

Дачное некоммерческое товарищество "Палитра" обратилось в суд с иском к Мазаеву В.В. о взыскании задолженности по членским взносам за ... г.г. в размере ... руб., ... руб. 16 коп. пени, задолженности по оплате электроэнергии в размере ... руб., 80 коп. пени - ... руб. 84 коп., расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3-го лица ОАО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в суд разрешение спора оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просят в кассационных жалобах представитель Дачного некоммерческого товарищества "Палитра" Гусь А.Н., Мазаев В.В., ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Дачное некоммерческое товарищество "Палитра" расположено по адресу: Московская обл. Истринский район, д. Лукино, зарегистрировано в ЕГРЮЛ.

Мазаев В.В. является собственником земельного участка, общей площадью 1200 кв.м., расположенного в ДНТ "Палитра" и в спорный период являлся его членом.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ N 66-ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим ФЗ и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктами 5.2, 6.1-6.9 устава ДНТ "Палитра", зарегистрированного в ИФНС по г. Истре Московской области, установлено положение об обязанности уплачивать членские, целевые взносы и иные платежи. Принятие решений о размере целевых взносов и сроков их внесения, установление размеров пеней за несвоевременное внесение взносов, а также утверждение сметы относится к компетенции общего собрания членов ДНТ. Правление ДНТ составляет сметы и отчеты, определяет предварительный размер целевых и специальных взносов, представляет их на утверждение общего собрания.

Согласно ст. 21 ФЗ N 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Размер членских взносов подтвержден протоколами общего собрания членов ДНТ. Задолженность ответчика по членским взносам за период с ... г. по ... г. составила ... руб. за вычетом уплаченных ... руб. При этом суд определил размер задолженности, подлежащей взысканию, в сумме ... руб. Однако, в данной части решение подлежит изменению, поскольку разница между начисленной и оплаченной задолженностью составляет ... руб.

Доводы кассационной жалобы Мазаева В.В. о зачете в счет оплаты членских взносов внесенных по приходному кассовому ордеру N ... ... г. ... руб. состоятельными судебная коллегия признать не может, поскольку бесспорными доказательствами указанное обстоятельство не подтверждается, выписка из протокола решения Правления ДНТ "Палитра" подписана заинтересованным лицом Мазаевым В.В. и, кроме того, не содержит указание на то, чьи именно личные средства внесены в кассу товарищества в размере ... руб.

ООО "Мосэнергосбыт" поставляет истцу электроэнергию по договору от ... г. ДНТ "Палитра" является абонентом по указанным договорам, истец обеспечивает потребление электроэнергии субабонентами, одним из которых является ответчик.

Удовлетворяя требования иска о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии частично, суд исходил из того, что истцом наличие задолженности за период с ... г. по ... г. в размере ... руб. не доказано, расчет истца не обоснован, сам истец в исковом заявлении указывает, что в настоящее время определить сумму задолженности г. Мазаева по оплате электроэнергии, использую показания его счетчиков, не представляется возможным. При таких обстоятельствах истец определил размер задолженности по показаниям общего счетчика трансформатора КТП-2, вычтя показания других потребителей электроэнергии. При этом истец настоял на осуществлении Мазаевым В.В. безучетного потребления электрической энергии, однако достаточных доказательств, подтверждающих вмешательство абонента в работу соответствующих приборов учета и иных действий ответчика, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической, не представил. При таких обстоятельствах суд, учитывая, что ответчик фактически признал требования истца по оплате электроэнергии за спорный период в сумме ... руб. 90 коп., что следует из представленного им расчета и его объяснений, взыскал задолженность в указанной сумме.

В связи с неоплатой членских взносов и потребленной электроэнергии ответчику начислены пени в сумме ... руб. Исключая период оплаты членских взносов ... г. и исходя из задолженности за электроэнергию в сумме ... руб. 90 коп. суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизил неустойку до ... руб. в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ судом определено в пользу истца возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб.и подлежащая взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. 74 коп.

В данной части судебная коллегия выводы суда считает правильными.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе представителя истца, являлись предметом судебного исследования, они направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2011 г изменить в части размера задолженности по оплате членских взносов. Взыскать с Мазаева В.В. в пользу Дачного некоммерческого товарищества "Палитра" задолженность по оплате членских взносов в размере ... руб.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: