Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 33-12026 (ключевые темы: врач анестезиолог-реаниматолог - должности - специальный стаж - досрочная трудовая пенсия по старости - госпиталь)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2012 г. N 33-12026

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Базьковой Е.М.,

судей Шаповалова Д.В., Владимировой Н.Ю.

при секретаре Крупенченко И.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по кассационной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года, которым постановлено:

иск Вдовина В.В. к Государственного учреждения-Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Признать за Вдовиным В.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязав ГУ -Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в специальный медицинский стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, следующие периоды:

- с 01.02.1993 г. по 31.03.1993 г. - в должности врач анестезиолог - реаниматолог отделения анестезиологии Малое предприятие "Российский Госпиталь" (в льготном исчислении - 1 год за 1 год и 6 месяцев);

- с 01.04.1993 г. по 24.08.2009 г. - в должности врач анестезиолог - реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации ЗАО "Центр эндохирургии и литотрипсии" (в льготном исчислении - 1 год за 1 год и б месяцев) и назначить трудовую пенсию с момента обращения с 24.08.2009 г., установила:

Вдовин В.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью.

В обоснование заявленных требований указав, что 24 августа 2009 он обратился к ответчику ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью. Решением комиссии в назначении пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" ему было отказано из-за отсутствия требуемого медицинского стажа.

Представитель истца в суд явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в кассационной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО, представителя Вдовина В.В., обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что решение подлежит отмене в части.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как установлено судом 1 инстанции, в указанный стаж истцу не засчитаны периоды его работы с 01.02.1993 г. по 31.03.1993 г. - в должности врач анестезиолог - реаниматолог отделения анестезиологии Малое предприятие "Российский Госпиталь"; с 01.04.1993 г. по 24.08.2009 г. - в должности врач анестезиолог - реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации ЗАО "Центр эндохирургии и литотрипсии".

Судом установлено, что истец работал с 01.02.1993 г. по 31.03.1993 г. - в должности врач анестезиолог - реаниматолог отделения анестезиологии Малое предприятие "Российский Госпиталь" и с 01.04.1993 г. по 24.08.2009 г. - в должности врач анестезиолог - реаниматолог отделения анестезиологии и реанимации ЗАО "Центр эндохирургии и литотрипсии".

Согласно уставу ЗАО "Центр Эндохирургии и литотрипсии", указанный Центр создан 18.03.1993 г., целями его создания является оказание медицинской помощи населению, видами деятельности, в том числе - осуществление лечебной деятельности в области медицины и медицинского оборудования, организация и оказание платной медицинской помощи для граждан. Данный центр имел в спорные периоды и имеет лицензии на осуществление медицинской деятельности, в том числе в условиях стационара.

Справкой ЗАО "ЦЭЛТ" подтверждена работа истца в указанном учреждении в режиме полного рабочего дня, полной рабочей неделе, на полную ставку врачом анестезиологом-реаниматологом отделения анестезиологии-реанимации.

Согласно Перечню, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., периоды работы в отделениях (группы, палаты, выездные бригады скорой медицинской помощи) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии учреждений, предусмотренных в пунктах 1-6, 8, 12, 15, 16, 20, 21, 27-30 Списка в должности врача анестизиолога-реаниматолога подлежат включению в подсчет специального стажа в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 06 мес.

При таких обстоятельствах суд счел, что требования истца о включении в подсчет специального стажа периода с 01.04.1993 г. по 24.08.2009 г. в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 06 мес.подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда в этой части.

Суд также пришел к выводу о том, что период с 01.02.93 г. по 31.03.93 г., когда истец работал врачом анестезиологом-реаниматологом отделения анестезиологии МП "Российский госпиталь" также подлежат включению в подсчет специального стажа истца в льготном исчислении, однако, каких-либо доказательств того, что работа истца в указанный период соответствует работе, предусмотренной Списком, Перечнем, утв. постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г. в материалах дела не имеется, а при таких обстоятельствах, решение в этой части подлежит отмене, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

При включении в подсчет специального стажа в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 06 мес. периода с 01.04.93 г. по 24.08.2009 г., с учетом периодов, включенных в подсчет специального стажа истца пенсионными органами, у него образуется необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", следовательно, решение суда об обязании ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 24.08.2009 г. - даты обращения за таковой в пенсионные органы, подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2012 года отменить в части обязания ГУ ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО включить в подсчет специального стажа Вдовина В.В. по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 06 мес., периода с 01.02.93 г. по 31.03.93 г. отменить, в удовлетворении иска в этой части отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи