Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. по делу N 11-10271 (ключевые темы: досрочная трудовая пенсия по старости - специальный стаж - должности - пластмассы - занятость)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. по делу N 11-10271

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Михайловой Р.Б., Шаповалова Д.В.

при секретаре Евдокименковой И.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по Москве и МО на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2012 года, которым постановлено:

иск Гомаргаевой Т.А. к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по Москве и Московской области об обязании включить в специальный стаж периода работы - удовлетворить.

Обязать ГУ - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по Москве и Московской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы в должности прессовщика изделий из пластмасс, работающего с фторопластом в горячем состоянии на государственном радиотехническом заводе "Синтар" г. Грозный с 12.03.1984 г. по 22.04.1991 г., за исключением периодов отвлечения от основной деятельности.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФ РФ N 2 по г. Москве и Московской области назначить Гомаргаевой Т.А. пенсию со дня обращения в ГУ - Главное Управление ПФ РФ N 2 по г. Москве и Московской области, то есть с 27.06.2011 г., установила:

Гомаргаева Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указав, что 27.06.2011 г. она обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, в назначении пенсии ее было отказано в связи с отсутствием стажа по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Представитель истца в суд явился, поддержал исковые требования.

Представитель ГУ - ГУ ПФР N 2 по Москве и МО в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ - ГУ ПФР N 2 по Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Гомаргаевой Т.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение суда следует изменить.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Как установлено судом 1 инстанции и следует из материалов дела, согласно протокола пенсионных органов, в стаж Гомаргаевой Т.А. не засчитан период работы в качестве прессовщика изделий из пластмасс, работающего с фторопластом в горячем состоянии на государственном радиотехническом заводе "Синтар" с 12.03.1984 г. по 22.04.1991 г., так как подтвердить документально факт работы и постоянную занятость Гомаргаевой Т.А. в качестве прессовщицы изделий из пластмасс (работа с фторопластами в горячем состоянии) не представляется возможным, так как архив указанного предприятия сохранился лишь частично в результате военных действий на территории Чеченской Республики в 1999-2000 г. Предприятие ГУП Грозненский радиотехнический завод "Синтар" зарегистрировано в ПФР, но финансово-хозяйственной деятельности не ведет.

Судом установлено, что истец в качестве прессовщика изделий из пластмасс, работающего с фторопластом в горячем состоянии работала на государственном радиотехническом заводе "Синтар" с 12.03.1984 г. по 22.04.1991 г.

Согласно справки Грозненского радиотехнического завода "Синтар", документы о трудовой деятельности Гомаргаевой Т.А. в результате военных действий не сохранились.

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что в рассматриваемые периоды истец действительно работала прессовщиком изделий из пластмасс, работающего с фторопластом в горячем состоянии на радиотехническом заводе, а данная деятельность, предусмотрена Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 г. N 10 как дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - раздел ХII - электротехническое производство и ремонт электротехнического оборудования, а) рабочие, код 1120000а-17008 - прессовщики изделий из пластмасс, работающие с фторопластом в горячем состоянии.

Как усматривается из письма ГУ Отделение ПФР РФ по г.Москве и МО от 19.04.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными постановлением СМ СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., а также "малыми" Списками, то период работы в данной организации и должности, протекавшие до января 1992 г. Отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течении полного рабочего дня, учитывая, что до указной даты работы предприятий, отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Принимая во внимание данный документ, суд пришел к выводу о том, что в подсчет специального стажа истца подлежит включению период с 12.03.1984 г. по 22.04.1991 г.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на обстоятельства, которые исследовались судом 1 инстанции и которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Истец, 10.07.63 г.р., обратилась в пенсионный отдел за назначением досрочной трудовой пенсии по старости 27.06.2011 г. При включении в подсчет специального стажа истца спорного периода, который составляет 07 лет 01 мес. 11 дн., у нее возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 48 лет, следовательно, ответчика следует обязать назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 10.07.2011 г., изменив решение суда в этой части.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ.

Определила:

решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2012 года изменить, указав, что Государственное учреждение Главное управление ПФР N 2 по г. Москве и Московской области следует обязать назначить Гомаргаевой Т.А. досрочную трудовую пенсию по старости по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" с 10.07.2011 г., в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи