Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2012 г. по делу N 11-10459 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - оплата государственной пошлины - предоставление отсрочки - рассрочка уплаты государственной пошлины - право на судебную защиту)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2012 г. по делу N 11-10459

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Климовой С.В.

судей Пильгановой В.М.,Михайловой Р.Б.

при секретаре Сальниковой Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михайловой Р.Б. дело по частной жалобе конкурсного управляющего ОАО "ГипроНИИмедпром" на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2012 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ОАО "ГипроНИИмедпром" - Карандеевой С.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года по гражданскому делу N 2-2529/12 - вернуть заявителю, установила:

решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года были частично удовлетворены требования Борисовой М.Ю. к ОАО "ГипроНИИмедпром" о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, задолженности по среднемесячному заработку на период трудоустройства, процентов за нарушение установленного срока выплаты, компенсации морального вреда.

Не согласившись с данным решением суда, Конкурсным управляющим ОАО "ГипроНИИмедпром" подана апелляционная жалоба, которая определением от 27 июня 2012 года была оставлена без движения, поскольку не была оплачена госпошлиной. Заявителю предоставлен срок до 20 августа 2012 года для устранения названного недостатка.

31 августа 2012 года Конкурсным управляющим ОАО "ГипроНИИмедпром" подано ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины.

10 сентября 2012 года судом было постановлено обжалуемое определения в виду невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения. Судом также указано, что он не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отсрочке оплаты госпошлины.

Об отмене определения судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2012 года просит Конкурсный управляющий ОАО "ГипроНИИмедпром" по доводам, изложенным в частной жалобе.

Жалоба рассмотрена в порядке части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2012 года постановлено с нарушением требований действующего процессуального законодательства, в связи с чем подлежит отмене.

Согласно статье 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая ОАО "ГипроНИИмедпром" апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем в установленный срок не исполнено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, доказательств отсутствия денежных средств для уплаты государственной пошлины не представлено, судом не установлено оснований для отсрочки уплаты государственной пошлины.

Однако с данными выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

Согласно статье 90 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст. 333.41. Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-32716/10 от 25 октября 2011 года ОАО "ГипроНИИмедпром" признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника. Указанным решением установлено, что реальные активы у должника, кроме движимого имущества, отсутствуют.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к вводу о том, что ходатайство ОАО "ГипроНИИмедпром" об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению, поскольку лишение ответчика права на обжалование судебного постановления будет являться нарушением его права на судебную защиту, в связи с чем определение судьи от 10 сентября 2012 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, гражданское дело направляется в суд для выполнения требований ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2012 года - отменить.

Предоставить ОАО "ГипроНИИмедпром" отсрочку уплаты государственной пошлины.

Гражданское дело возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы для выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи