Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2012 г. по делу N 11-10543
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Гончаровой О.С. и Кочергиной Т.В.,
при секретаре Пучкове А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе Ефимова В.В. на решение Коптевского районного суда гор. Москвы от 28 августа 2012 г., которым постановлено:
в удовлетворении иска Ефимова В.В. к гаражно-строительному кооперативу "Северянин" о признании незаконным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива "Северянин" от 19 февраля 2012 г. в части дополнений в пункты 1.5., 3.2. Устава и проведении в весенне-летний период 2012 г. работ по благоустройству территории гаражного комплекса, связанных с уничтожением имущества, вынесении частного определения по факту нарушения норм действующего законодательства, отказать, установила:
Ефимов В.В. обратился в суд с иском к ГСК "Северянин" о признании незаконным решения общего собрания членов гаражно - строительного кооператива "Северянин" от 19 февраля 2012 г. в части дополнений в пункты 1.5., 3.2. Устава, проведении в весенне-летний период 2012 г. работ по благоустройству территории гаражного комплекса, связанных с уничтожением имущества, вынесении частного определения по факту нарушения норм действующего законодательства, ссылаясь на то, что в июне 2012 г. истцу стало известно о том, что на общем собрании 19 февраля 2012 г. члены ГСК "Северянин" (число присутствующих на собрании не установлено) приняли решение о внесении изменений в учредительные документы кооператива, а также о демонтаже сторожки, металлических ворот, железо- бетонного забора, и установлении новых ворота.
Правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: г. у ответчика не имеется, в связи с чем нет оснований для изменения п. 1.5. Устава ответчика, указанное в п. 3.2. Устава ответчика имущество не принадлежит ответчику, в связи с чем последний сообщил ложные сведения, что предусматривает ответственность по п. 1 ст. 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Указанный ответчиком земельный участок в установленном порядке предоставлен гаражно - стояночному кооперативу "Северянин", председателем которого является Ефимов В.В.
В судебном заседании Ефимов В.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель гаражно - строительного кооператива "Северянин" Козел А.С. иск не признал.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Ефимов В.В.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.
Из материалов дела усматривается, что на земельном участке напротив вл. 4-6 по ул. Базовской г. Москвы расположены гаражно - стояночный кооператив "Северянин" (председатель Ефимов В.В.) и гаражно - строительный кооператив "Северянин" (председатель Козел А.С.).
Распоряжением префекта САО г. Москвы N 1507 от 29 июля 1992 г. кооперативу "Северянин" (впоследствии - ГСК "Северянин") временно предоставлен земельный участок площадью 0,12 га в установленных границах, в силу п. 3 распоряжения выделенный во временное пользование земельный участок подлежит освобождению в случае необходимости его освоения под городские нужды.
На основании договора аренды земельного участка N М-09-513001 от 28 февраля 2006 г. земельный участок напротив предоставлялся до 01 декабря 2009 г. Департаментом земельных ресурсов г. Москвы ГУП г. Москвы "Гаражно - стояночное предприятие САО г. Москвы" (арендатор). Приложение N 1 к договору устанавливало арендную плату, к договору прилагался план земельного участка.
21 января 2011 г. ГУП "ГСП САО" и гаражно - стояночный кооператив "Северянин" (председатель Ефимов В.В.) заключили договор об оказании услуг и предоставлении земельного участка в эксплуатацию под автостоянку 72 автомобилей.
Из протокола ГСК "Северянин" от 19 февраля 2012 г. следует, что на общем собрании членов кооператива принято решение о благоустройстве территории, в план работы на 2012 г. по благоустройству территории включен п. 1 о демонтаже и вывозе сторожки, ее продаже или сдаче в металлолом, демонтаже оставшейся части металлических ворот, изготовлении и установке новых ворот в глубине гаражного комплекса, демонтаже пяти секций железобетонного забора, ограничивающего обзор при выезде и въезде в гаражный комплекс.
Данный план работы подписан председателем собрания Сорокиным А.А., секретарем Врачевской Ю.А., председателем ГСК "Северянин" Козел А.С.
Согласно п. 1.5. Устава ответчика от 25 февраля 2012 г. место расположения гаражного комплекса - ГСК "Северянин" - ул. Базовская, напротив вл. 4-6, кадастровый номер земельного участка - 77:09:02016:061.
Согласно п. 3.2. Устава ответчика, созданное объединением граждан - владельцами гаражей совместное общее движимое имущество на автостоянке гаражного комплекса от имени кооператива передается его членам в натуре, в качестве паевого взноса на баланс ГСК, согласно инвентаризационной описи основных средств от 30 марта 2010 г., а именно: электрощитовая, инженерные электросети от подстанции 21 р-на Мосэнерго до электрощитовой по адресу: внутреннее энергохозяйство гаражного комплекса, правоустанавливающая и техническая документация, подъездные пути и дороги общего пользования, сторожка, ограждение, противопожарный, хозяйственный инвентарь, закрытое пространство, кладовая, въездные ворота.
На общем собрании 12 декабря 2010 г. председателем ГСК "Северянин" избран Козел А.С., что подтверждается протоколом общего собрания.
Протоколом общего собрания N 13 от 19 февраля 2012 г. оформлено голосование по вопросам внесения изменений и дополнений в учредительные документы ГСК "Северянин", в частности, дополнен п. 3.2. Устава, протокол подписан председателем собрания, секретарем и председателем ГСК "Северянин" Козелом А.С.
Разрешая заявленные требования, суд правильно сослался на положения п. 2 ст. 52, 116 ГК РФ, Федерального Закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также Устав ГСК "Северянин", дал оценку представленным доказательствам и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с п. 6.6 Устава ГСК "Северянин" решение общего собрания членов кооператива 19 февраля 2012 г. принято в надлежащей форме - простым большинством голосов: 27 голосами из числа 47 членов кооператива, что подтверждается списком участников собрания.
Доводы о том, что в общем собрании ответчика участвовало 27 человек вместо 72 несостоятельны, поскольку членами ГСК "Северянин" являются 47 человек. При таких обстоятельствах суд правильно указал, что общее собрание членов ГСК "Северянин" 19 февраля 2012 г. являлось правомочным для принятия решений о внесении изменений в Устав ГСК.
Ефимов В.В. не является членом кооператива - ответчика ГСК "Северянин", принятое его участниками решение не нарушает права истца и не возлагает на него каких-либо обязанностей.
Ссылка на нарушение прав истца как члена гаражно - стояночного кооператива "Северянин", принимавшего участие в создании данного кооператива, членов указанного кооператива, основанием для удовлетворения иска в силу действующего законодательства также не является.
Решения ответчика об изменении Устава (п. 1.5. и 3.2.), решение о благоустройстве территории приняты в установленном порядке в пределах компетенции, оформлены надлежащим образом. Принятое ответчиком решение о демонтаже ряда секций железобетонного забора обосновано дорожно - транспортными происшествиями, наличие которых подтверждается справкой о ДТП, актом от 04 июня 2011 г., заявлением Козела А.С. и не нарушает интересы истца.
То обстоятельство, что согласно Устава гаражно - стояночного кооператива "Северянин", председателем которого является Ефимов В.В., указанный кооператив ведет хозяйственную деятельность на земельном участке по адресу: 125635, г. Москва, ул. Базовская, напротив вл.4-6, кадастровый номер участка 77:09:02016:061 самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований не является.
Суд правильно указал, что при таких обстоятельствах, не имеется оснований для признания недействительным протокола ГСК "Северянин" от 19 февраля 2012 г., которым оформлено принятое на общем собрании членов кооператива решение о благоустройстве территории, включение в план работы на 2012 г. работ по благоустройству территории.
Доводы о том, что земельный участок ответчику не выделялся, опровергается Распоряжением префекта САО г. Москвы N 1507 от 29 июля 1992 г.
Довод истца о том, что имущество приобретенное членами гаражно - стояночного кооператива "Северянин" подлежит уничтожению на основании принятого общим собранием членов ГСК "Северянин" решения 19.02.2012 г. не является предметом настоящего иска.
Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции надлежащим образом проверил обстоятельства дела и доводы сторон и дал им правовую оценку, значимые по делу обстоятельства определены правильно. Выводы суда соответствуют требованиям закона и подтверждаются представленными доказательствами, которым дана оценка согласно положениям ст. 67 ГПК РФ Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции и направлены на иную оценку представленных доказательств. Утверждение о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в вынесении частного определения в адрес ГСК "Северянин", несостоятельно, поскольку согласно положению ст. 226 ГПК РФ вынесение частного определения является правом суда, а не обязанностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия, определила:
решение Коптевского районного суда гор. Москвы от 28 августа 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефимова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2012 г. по делу N 11-10543
Текст определения официально опубликован не был