Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 11-12971/12 (ключевые темы: экономические споры - компенсация морального вреда - взыскание убытков - принятие искового заявления - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 6 июля 2012 г. N 11-12971/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л.,

и судей Анашкина А.А., Павлова А.В.,

при секретаре Кльован С.П.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе представителя Лужневой В.М. по доверенности Маликова А.В. на определение судьи Перовского районного суда города Москвы от 18 июня 2012 г., которым постановлено:

отказать Лужневой В.М. в принятии искового заявления Лужневой В.М. к Кирсановой М.А. о взыскании суммы с приложенными к нему документами, установила:

Лужнева В.М. обратилась в суд с иском к Кирсановой М.А. о взыскании суммы в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Лужневой В.М. по доверенности Маликов А.В. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, обсудив доводы жалобы, нашла определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1. ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии искового заявления судья исходил из того, что усматривается экономический спор о взыскании убытков, вытекающих из экономической деятельности Лужневой В.М., которой на реализацию Кирсановой М.А., занимающейся предпринимательской деятельностью, были переданы четыре шубы.

Судебная коллегия с выводами судьи согласиться не может по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов сторонами спора являются физические лица, не обладающие статусом предпринимателей, в связи с чем оснований полагать, что заявленный спор вытекает из экономической деятельности сторон не имеется, а потому определение судьи подлежит отмене в соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение судья Перовского районного суда г. Москвы от 18 июня 2012 г. отменить.

Направить исковое заявление Лужневой В.М. к Кирсановой М.А. о взыскании суммы в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству.

Председательствующий

Судьи