Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 11-14030 (ключевые темы: неосновательное обогащение - частная жалоба - возмещение судебных расходов - представление прокурора - восстановление пропущенного срока)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июля 2012 г. N 11-14030

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

и судей Кировой Т.В., Захаровой Е.А.,

при секретаре Ахмяровой Л.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе представителя Шагиевой Г.В. - Гутор С.П. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2011г., которым постановлено:

возвратить представителю истца Шагиевой Г.В. по доверенности Гутор С.П. кассационную жалобу на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 15 ноября 2011г. по гражданскому делу N 2-5387/11 по иску Шагиевой Г.В. к Сараевой М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, установила:

15 ноября 2011г. Преображенским районным судом г.Москвы по гражданскому делу по иску Шагиевой Г.В. к Сараевой М.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов постановлено решение, которым в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с указанным решением, представителем истца Гутор С.П. 08.12.2011г. подана кассационная жалоба.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Шагиевой Г.В. - Гутор С.П. по доводам частной жалобы.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Шагиевой Г.В. - Гутор С.П., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня приятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Решение суда в окончательной форме было принято 18.11.2011г., кассационная жалоба была подана представителем истца только 08.12.2011г., ходатайств о восстановлении срока на подачу кассационной жалоба в ней не содержится.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

Между тем, судебная коллегия отмечает, что апелляционная жалоба представителя истца Шагиевой Г.В. - Гутор С.П. назначена Преображенским районным судом г.Москвы на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским дела Московского городского суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2011г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Шагиевой Г.В. - Гутор С.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи