Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2012 г. N 11-14949 (ключевые темы: кредитный договор - коммерческий банк - представитель Банка России - восстановление пропущенного срока - взыскание задолженности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2012 г. N 11-14949

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.

и судей Кировой Т.В., Захаровой Е.А.,

при секретаре Богучарской А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Кировой Т.В. дело по частной жалобе представителя ОАО АКБ "Банк Москвы" - Буториной Е.В. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 г., которым постановлено:

отказать в удовлетворении заявления Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 28.06.2011 г. по гражданскому делу N 2-2522/11 по иску Акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (ОАО) к Саенко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Саенко А.Г. к Акционерному коммерческому банку "Банк Москвы" (ОАО) о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании неосновательно полученных денежных средств, установила:

АКБ "Банк Москвы" обратился в суд с иском к Саенко А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Саенко А.Г. предъявил встречные требования к АКБ "Банк Москвы" (ОАО) о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании неосновательно полученных денежных средств. Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 г. требования Банка удовлетворены частично, встречные требования Саенко А.Г. удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением представитель Банка не согласился; от него в суд была направлена жалоба на состоявшееся по делу решение.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель АКБ "Банк Москвы" (ОАО) в частной жалобе.

В заседание судебной коллегии представитель Банка не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя АКБ "Банк Москвы".

Проверив материалы дела, обсудив, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления АКБ "Банк Москвы" о восстановлении срока для подачи жалобы на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 г., суд руководствовался положениями ст.ст. 338, 109, 112 п. 1 ГПК РФ, при этом исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи в установленный ст. 338 ГПК РФ срок. Суд также указал на то, что у представителя Банка имелась возможность и для получения копии решения суда после сдачи дела в канцелярию. и для подачи жалобы в установленный законом срок.

С указанным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Из материалов дела усматривается, что в окончательной форме решение суда изготовлено 05 июля 2011 г. и дело сдано в канцелярию суда 07 июля 2011 г.

Представитель Банка лично в судебном заседании не участвовал.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам не присутствующим в судебном заседании копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Как усматривается из материалов дела в установленный срок в адрес истца данное решение направлено не было. Сопроводительное письмо о направлении решения в адрес истца, уведомления о получении решения истцом в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может признать законным и обоснованным постановленное определение, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Останкинского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2012 г. отменить, восстановить Акционерному коммерческому банку "Банк Москвы" (ОАО) срок для подачи жалобы на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 28 июня 2011 г., дело передать в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи