Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 11-16649 (ключевые темы: дети - бывшие супруги - трудовые правоотношения - ограничение родительских прав - порядок пользования)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 августа 2012 г. N 11-16649

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Федерякиной М.А. и судей Кировой Т.В., Лукьянова И.Е.

при секретаре Яресько В.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. дело по частной жалобе представителя ООО "Цезарь Системс" по доверенности Телушкиной В.И. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2011 года, которым постановлено:

возвратить ООО "Цезарь Системс" исковое заявление к Новиковой А.Н. о взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что с настоящим иском истцу следует обратиться к мировому судье г. Москвы по месту нахождения ответчика.

Установила:

истец ООО "Цезарь Системс" обратился в суд с исковыми требованиями к Новиковой А.Н. о взыскании ошибочно перечисленной на ее счет при увольнении денежной суммы.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое представитель ООО "Цезарь Системс" по доверенности Телушкина В.И. просит отменить по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ч. 2 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Как видно из представленных материалов, исковые требования вытекают из трудовых правоотношений.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1. Дела о выдаче судебного приказа;

2. Дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3. Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4. Иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5. Дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

6. Пункт утратил силу. Федеральный закон от 22 июля 2008 года N 147-ФЗ;

7. Дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из приведенных норм действующего гражданско-процессуального законодательства, указанный иск подлежит рассмотрению в районном суде г. Москвы.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Преображенского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2011 года отменить, материал вернуть в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: