Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2012 г. N 11-17115/2012 (ключевые темы: бюджет города - возмещение материального ущерба - денежные средства - курс доллара - похищение человека)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2012 г. N 11-17115/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Пильгуна А.С.

судей: Канивец Т.В., Салтыковой Л.В.

при секретаре: Филимонове Е.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционным жалобам Селезенева В.В. и его представителя Селезеневой Н.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 года, которым постановлено:

"Исковые требования Боннера П.Г. удовлетворить.

Взыскать с Горчакова В.С., Селезенева В.В. солидарно в пользу Боннера П.Г. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 15.004.500 руб.

Взыскать с Горчакова В.С. в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 30.000 руб.

Взыскать с Селезенева В.В. в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 30.000 рублей".

Установила:

Боннер П.Г. обратился в суд с иском к Горчакову В.С. и Селезеневу В.В. о возмещении имущественного вреда, солидарно в размере 15.004.500 рублей.

В обоснование требований указал, что приговором Савёловского районного суда г. Москвы от 29.12.2010 Горчаков В.С. и Селезенев В.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ. В результате преступления они незаконно получили от Боннера П.Г., потерпевшего по уголовному делу, в качестве платы за освобождение и сохранение жизни сыну Боннера П.Г. - Ц.Г.П. денежные средства в размере 3.605.000 рублей и 350.000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 17.01.2009 г. составило 11.399.500 рублей. Всего получили денежные средства на сумму 15.004.500 руб.

Представитель Боннера П.Г. - Фабрици П.И. исковые требования поддержал в полном объеме.

Горчаков В.С. участия в судебном заседании не принимал, отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Селезенев В.В. участия в судебном заседании не принимал, отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Пермскому краю.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Селезенев В.В. и его представитель Селезенева Н.В. просят решение суда отменить по доводам жалобы, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб,выслушав представителей Селезенева В.В. - Селезеневу Н.В., Старкова О.Н., поддержавших жалобу, представителя Боннера П.Г. - Фабрици П.И. согласившегося с изменением решения и уменьшения суммы взыскания на 1.000 долларов США, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение, при наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела видно, что приговором Савёловского районного суда г. Москвы от 29.12.2010 Горчаков В.С. и Селезенев В.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ "...".

Судом, постановившим приговор, установлено, что Горчаков В.С. и Селезенев В.В. в результате совершения преступления незаконно получили от потерпевшего по уголовному делу - Боннера П.Г. в качестве платы за освобождение и сохранение жизни сыну Боннера П.Г. - Ц.Г.П. денежные средства в размере 3.605.000 рублей и 350.000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на 17.01.2009 составило 11.399.500 рублей. Всего получили денежные средства на сумму 15.004.500 руб. Приговор суда в этой части вступил в законную силу.

Удовлетворяя заявленные требования, суд со ссылкой на ст. 61 ГПК РФ принял во внимание установленное приговором суда, что именно ответчики получили от истца в результате преступных действий денежные средства в общей сумме 15.004.500 руб., поэтому на них возложил обязанность по возмещению причиненного материального ущерба.

Однако судом не было учтено, что приговором Савёловского районного суда г. Москвы от 29.12.2010 постановлено вещественные доказательства - денежные средства в размере 1.000 долларов США, изъятые у Селезенева В.В., возвратить Боннеру П.Г.

В заседании судебной коллегии представитель Боннера П.Г. - Фабрици П.И. пояснил, что 1.000 долларов США Боннеру П.Г. возвращены.

При таком положении, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению, с уменьшением суммы взыскания на 1.000 долларов США.

Поскольку курс доллара на 17.01.2009 составил 32.5747, а 1.000 долларов составляет 32.574 рубля 70 копеек, то взысканию подлежит сумма 15.004.500 рублей - 32.574 рубля 70 копеек = 14.971.925 рублей 30 копеек.

Ссылка в жалобе на то, что суд не взыскал с С.В.Н. и Т.С.А., которые тоже участвовали в похищении человека, судебной коллегией отклоняется по следующим основаниям.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25.05.2011 из описательно-мотивировочной части при описании преступного деяния в приговоре исключена фамилия Т.С.А. Указано считать, что преступления совершены с иным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи со смертью.

Кроме того, к С.В.Н. требований Боннера П.Г. заявлено не было, поскольку он не был обвинен в вымогательстве денежных средств по ст. 163 УК РФ.

Иные доводы жалоб правовых оснований для отмены решения суда не имеют, поскольку они направлены на иное толкование закона.

При рассмотрении спора судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, правильно применены нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 марта 2012 года отменить.

Взыскать с Горчакова В.С., Селезенева В.В. солидарно в пользу Боннера П.Г. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 14.971.925 рублей 30 копеек. Взыскать с Горчакова В.С. в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 30.000 рублей. Взыскать с Селезенева В.В. в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 30.000 рублей.

Председательствующий:

Судьи: