Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. по делу N 11-22790
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Кочергиной Т.В., Салтыковой Л.В.,
при секретаре Горковенко Е.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В. дело по частной жалобе истца Рыбакова А.В. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 г., которым постановлено:
производство по делу по иску Рыбакова Анатолия Викторовича к ЖСК "Медицинский работник" о признании права собственности отсутствующим приостановить до рассмотрения Савеловским районным судом г. Москвы гражданского дела N 2-3863/12 по иску Рыбакова А.В. к ЖСК "Медицинский работник", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании незаконным переоборудования помещений и признании незаконной государственной регистрации права собственности на указанные помещения и вступлении решения суда в законную силу, установила:
Рыбаков А.В. обратился в суд с иском к ЖСК "Медицинский работник" о признании права собственности отсутствующим.
Согласно исковому заявлению, Рыбаков А.В. просит признать отсутствующим право собственности ЖСК "Медицинский работник" на помещения площадью 376,8 кв.м. (в составе: ...) в доме по адресу: ...
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу до вынесения Савеловским районным судом г. Москвы решения и вступления его в законную силу по делу по иску Рыбакова А.В. к ЖСК "Медицинский работник", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании незаконным переоборудования помещений площадью 376,8 кв.м. (в составе: ...) в доме по адресу: ... и о признании незаконной государственной регистрации права собственности на указанные помещения.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец Рыбаков А.В. по доводам частной жалобы.
В заседание судебной коллегии явился истец Рыбаков А.В., который поддержал доводы частной жалобы.
Представитель ЖСК "Медицинский работник" в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки.
Проверив материалы дела, выслушав истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции правильно применил названную норму права, и обоснованно исходил из того, что рассмотрение иска Рыбакова А.В. к ЖСК "Медицинский работник", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании незаконным переоборудования помещений площадью 376,8 кв.м. (в составе: ...) в доме по адресу: ... имеет существенное значение при рассмотрении настоящего дела.
Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильном применении норм материального и процессуального законодательства, и подтвержден материалами дела.
Доводы частной жалобы сводятся к изложению обстоятельств и оснований заявленных истцом исковых требований.
Частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены постановленного судом определения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Савеловского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу истца Рыбакова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.