Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2012 г. по делу N 11-17711/2012 (ключевые темы: постоянное проживание - бывший член семьи - малоимущие - установление юридического факта - учетная норма площади жилого помещения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2012 г. по делу N 11-17711/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Пильгуна А.С.

судей: Канивец Т.В., Журавлевой Т.Г.

при секретаре: Филимонове Е.В.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Канивец Т.В. дело по апелляционной жалобе Козырева А.И. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 года, которым постановлено:

"В удовлетворении иска Козырева А.И. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, 3-е лицо УФМС по г. Москве о признании факта его постоянного проживания в г. Москве с 1989 года по настоящее время, признании его нуждающимся в жилом помещении, обязании ДЖП и ЖФ г. Москвы принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении - отказать".

Установила:

Козырев А.И. обратился в суд с иском к ДЖП и ЖФ г. Москвы об установлении юридического факта постоянного проживания в г. Москве с 1989 года, признании нуждающимся в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В обоснование указал, что с 1989 до 1997 был зарегистрирован в трехкомнатной квартире бывшей жены К.В.Н. по адресу: ... . С 1997 года был зарегистрирован в квартире жены К.Л.С. по адресу: ... . После расторжения брака, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от ... был выписан из вышеуказанной квартиры. Обращения в жилищные органы г. Москвы с просьбой о предоставлении жилья были безрезультатны.

Козырев А.И., его представитель Седов Ю.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ДЖП и ЖФ г. Москвы, УФМС России по г. Москве участия в судебном заседании не принимали.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Козырев А.И. просит отменить решение по доводам жалобы, принять по делу новое решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Козырева А.И. и его представителя Крикунова А.А., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Закона города Москвы N 29 от 14 июня 2006 г. "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в статье 8 настоящего Закона, если они: подали заявление о признании их нуждающимися в жилых помещениях в порядке, установленном настоящим Законом; имеют гражданство Российской Федерации; проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет; не совершали за пять лет, предшествующих подаче заявления, действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; признаны малоимущими в порядке, установленном законом города Москвы.

В соответствии со ст. 8 указанного Закона г. Москвы, жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из следующих оснований: размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы; заявители проживают в жилых помещениях, признанных в установленном порядке непригодными для постоянного проживания и ремонту и реконструкции не подлежащими, независимо от учетной нормы площади жилого помещения; заявители являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности; заявители не являются собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, не обладают самостоятельным правом пользования жилыми помещениями, независимо от учетной нормы площади жилого помещения (за исключением лиц, для которых город Москва является местом пребывания).

Из материалов дела видно, что Козырев А.И. с 22.12.1989 по 25.07.1997 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... . В 1997 году истец вступил в брак с К.Л.С. и зарегистрировался по адресу: г. ... .

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 января 2008 г., вступившим в законную силу 04 мая 2008 г., было признано прекращенным право пользования Козыревым А.И. квартирой по адресу - ... со снятием его с регистрационного учета по данному адресу.

Козырев А.И. неоднократно обращался в жилищные органы г. Москвы, в том числе в ДЖП и ЖФ г. Москвы, с целью признания его нуждающимся в жилых помещениях, однако получал отказ.

Судом достоверно было установлено, что в настоящее время Козырев А.И. по месту жительства г. Москве не зарегистрирован, малоимущим не признан, имеется решение УСЗН Ярославского района г. Москвы от 01.04.2009 N 6 об отказе в признании его малоимущим.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Козырева А.И. об установлении юридического факта постоянного проживания в г. Москве с 1989 года по 11.12.2007, суд правильно указал, что факт проживания в г. Москве подтвержден выписками из домовой книги, копиями финансово-лицевого счета и оснований для установления данного факта у суда не имеется.

Поскольку доказательств проживания в период с 12.12.2007 по настоящее время в г. Москве на законных основаниях в материалах дела нет, Козыревым А.И. никаких доказательств суду не представлено, оснований для признании нуждающимся в жилом помещении, обязании принять на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении у суда не было.

Суд оценил все представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и результаты оценки отразил в решении.

Ссылка в жалобе, что суд не учел, что Козырев А.И. проживает в г. Москве в общей сложности 10 лет, на существо принятого решения повлиять не может, поскольку в настоящее время Козырев А.И. не является жителем г. Москвы.

При рассмотрении спора судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для его разрешения, правильно применены нормы материального и процессуального права. Поскольку судом проверены все доводы сторон, дана надлежащая оценка всем представленным по делу доказательствам, постановлено законное и обоснованное решение, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Рассмотрев апелляционную жалобу в пределах содержащихся в ней доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Пресненского районного суда г. Москвы от 12 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Козырева А.И. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи