Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 11-18269 (ключевые темы: пропуск срока - определение суда - частная жалоба - устранение недостатков - взыскание денежных средств)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 августа 2012 г. N 11-18269

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Ульяновой О.В., Дубинской В.К.,

при секретаре Потапове А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ульяновой О.В., дело по частной жалобе представителя истца ... И.А. по доверенности ... И.Б. на определение Зюзинского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2012 года, которым постановлено:

кассационную жалобу ... И.А., от имени которой действует по доверенности ... И.Б., поданную на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2011 года вернуть, установила:

02 ноября 2011 года Зюзинским районным судом г. Москвы вынесено решение по делу по иску ... И.А. к АО "..." о взыскании денежных средств, которым в удовлетворении иска истцу было отказано.

Определением суда от 02 декабря 2011 года кассационная жалоба представителя истца по доверенности ... И.Б. была оставлена без движения до 31.01.2012 г. Впоследствии определениями суда от 01 февраля 2012 года, от 11 марта 2012 года срок на устранение недостатков кассационной жалобы был продлен. Определением суда от 13 апреля 2012 года кассационная жалоба была возвращена.

18 апреля 2012 года представителем истца ... И.А. по доверенности ... И.Б. в суд была вновь подана кассационная жалоба на состоявшееся решение суда.

Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2012 года, поданная 18 апреля 2012 года представителем истца кассационная жалоба, судом была возвращена за пропуском срока на подачу кассационной жалобы.

С данным определением суда от 20 апреля 2012 года не согласился представитель истца, им подана на указанное определение частная жалоба, в которой он просит суд отменить определение суда от 20 апреля 2012 года по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности слушания дела в отсутствие представителя ответчика и 3-го лица, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, заслушав представителя истца по доверенности ... И.Б., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене состоявшегося определения суда от 20 апреля 2012 года по следующим основаниям.

Принимая решение о возвращении кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что кассационная жалоба на решение суда от 02 ноября 2011 года представителем истца была подана 18 апреля 2012 года, то есть с пропуском срока на подачу кассационной жалобы, при этом в ней не содержится ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

С данными выводами суда согласиться нельзя, поскольку из материалов дела следует, что впервые кассационная жалоба представителем истца на состоявшееся решение была подана в суд 07 ноября 2011 года.

Определением суда от 02 декабря 2011 года кассационная жалоба представителя истца была оставлена без движения до 31.01.2012 г. Впоследствии определениями суда от 01 февраля 2012 года, от 11 марта 2012 года срок на устранение недостатков кассационной жалобы был продлен. Определением суда от 13 апреля 2012 года кассационная жалоба была возвращена.

При этом как следует из материалов дела определения суда от 02 декабря 2011 года об оставлении кассационной жалобы без движения и от 13 апреля 2012 года о возврате кассационной жалобы были отменены апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2012 года.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, срок на подачу кассационной жалобы нельзя считать пропущенным, в связи с чем определение суда о возвращении кассационной жалобы от 20 апреля 2012 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2012 года отменить.

Принять кассационную жалобу представителя истца ... И.А. по доверенности ... И.Б. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2011 года к рассмотрению судебной коллегии и назначить ее рассмотрение на 10.09.2012 года на 10-00.

Председательствующий

Судьи