Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 11-19162
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Базьковой Е.М.,
судей Пильгановой В.М., Дедневой Л.В.,
при секретаре Зотовой Е.Г.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дедневой Л.В. дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата Московской области на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2012 года, которым постановлено:
обязать Военный комиссариат Московской области произвести исчисление пенсионных выплат Сиротенко ЮТ с 01 октября 2011 года с момента прекращения ему пенсионных выплат.
установила:
Военный прокурор Солнечногорского гарнизона обратился в суд в интересах Сиротенко Ю.Т. к Военному комиссариату Московской области с иском об обязании произвести исчисление пенсионных выплат с момента прекращения ему пенсионных выплат - с 1 октября 2011 года, ссылаясь на то, что Сиротенко Ю.Т. является гражданином Российской Федерации, в октябре 2002 года был уволен в запас в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, с момента увольнения в 2002 году и до 2009 года он проживал у своих родителей в Республике Беларусь, где получил вид на жительство и получал пенсионное обеспечение, как военный пенсионер ВС РФ, 18 июля 2002 года, в связи с переездом, он был снят с регистрационного учета в г. Владимир, с 9 октября 2009 года Сиротенко Ю.Т. постоянно проживает в г. Ивантеевка Московской области, в сентябре 2011 года личное дело Сиротенко Ю.Т. было направлено из областного ВК г. Минска в ВК Московской области и с 1 октября 2011 года выплата ему пенсии в Республике Беларусь была прекращена, однако ответчик в выплате пенсии Сиротенко Ю.Т. отказал со ссылкой на положение ст. 56 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", указав, что у Сиротенко Ю.Т. отсутствует регистрация по месту проживания в РФ.
Представитель военного прокурора Солнечногорского гарнизона в суд явилась, заявленные требования поддержала.
Сиротенко Ю.Т. в суд явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в суд явилась, против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика в апелляционной жалобе.
На заседание судебной коллегии военный прокурор Солнечногорского гарнизона и Сиротенко Ю.Т. не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещались судом надлежащим образом.
Судебная коллегия, в соответствии со ст. 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности Шейко О.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации.
При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.
В соответствии с Соглашением о порядке пенсионного обеспечения военнослужащих и их семей и государственного страхования военнослужащих государств - участников Содружества Независимых Государств (Ташкент, 15 мая 1992 года), пенсионное обеспечение военнослужащих Вооруженных Сил государств - участников Содружества, а также пенсионное обеспечение семей этих военнослужащих осуществляется на условиях, по нормам и в порядке, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников, на территории которых проживают указанные военнослужащие и их семьи.
В силу ст. 7 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии предусматривается в соответствии с законодательством государства-участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.
Судом по делу установлено, что Сиротенко Ю.Т. является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии 17 01 N ..., выданным 25 января 2002 года ОВД Ленинского района города Владимира.
До 18 июля 2002 года Сиротенко Ю.Т. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...
С 2002 года Сиротенко Ю.Т. проживал в Республике Б., где 21 апреля 2003 года получил вид на жительство.
Согласно свидетельству N ..., выданному отделением ОУФМС РФ по МО в Пушкинском районе, Сиротенко Ю.Т. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Московская область, г= на период с 9 октября 2009 года по 9 октября 2012 года.
Согласно выписке из приказа Командующего войсками Сибирского военного округа N = от 2 августа 2002 года, Сиротенко Ю.Т. уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.
С 5 октября 2002 года Сиротенко Ю.Т., на основании заявления о назначении пенсии, поданного в Фрунзенский районный военный комиссариат г. Минска, была назначена пенсия, которая выплачивалась ему до 30 сентября 2011 года. С 1 октября 2011 года выплата пенсии Сиротенко Ю.Т. в Республике Беларусь была прекращена в связи с переездом на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.
Согласно сопроводительному письму N ... от 7 октября 2011 года, пенсионное дело Сиротенко Ю.Т. было передано в Военный комиссариат Московской области с указанием на то, что выплата пенсии произведена до 30 сентября 2011 года.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.
Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных Военным прокурором Солнечногорского гарнизона требований, поскольку Сиротенко Ю.Т., как гражданин Российской Федерации, имеющий регистрацию по месту пребывания на территории Российской Федерации, исходя положений статьи 56 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", вправе получать пенсию по месту пребывания в Военном комиссариате Московской области.
Доводы представителя ответчика о том, что Сиротенко Ю.Т. не имеет права на получение пенсии в Военном комиссариате Московской области, так как не переехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, противоречат требованиям статьи 56 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и обоснованно не были приняты судом первой инстанции во внимание.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия определила:
решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2012 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Военного комиссариата Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.