Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2012 г. N 11-19207/2012 (ключевые темы: досрочная трудовая пенсия по старости - специальный стаж - газосварщик - достижение возраста - класс опасности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 октября 2012 г. N 11-19207/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Базьковой Е.М.,

судей Котовой И.В., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Крупенченко И.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года, которым постановлено:

Требования Машина В.М. к ГУ Пенсионного Фонда России N 8 по г. Москве о обязании включить в стаж периодов работы и обязании назначить пенсию - удовлетворить частично.

Обязать ГУ ПФР N 8 по гор. Москве и Московской области включить в льготный стаж машина В.М. для назначения трудовой пенсии по старости по Списку N 2 периоды работы с 04...1987 г. по 26...1990 г., с 01...1998 г. по 01...2001 г., с 14...2003 г. по ... г., с 01...2005 г. по 06...2005 г., с 15...2006 г. по 10...2007 г., с 11...2007 г. по 30...2010 г., с 01...2002 г. по 01.....2003 г. и назначить пенсию с 22 ... 2011 г.

В остальной части требований отказать, установила:

Машин В.М. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области, просил признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в подсчет его специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", ряд периодов его работы в различных организациях, начиная с ... г. по ... г., обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", в обосновании своих требований ссылаясь на то, что указанные периоды необоснованно не были включены в подсчет его специального стажа пенсионными органами, поскольку он фактически выполнял обязанности по должности электрогазосварщика, был занят на резке и ручной сварке.

В судебном заседании Машин В.М. исковые требования поддержал, представитель ГУ-ГУ ПФР N 8 по г. Москве и Московской области иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области.

ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области на заседание судебной коллегии своего представителя не направило, о месте и времени заседания извещено.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав Машина В.М., обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о включении в подсчет специального стажа истца периодов с 04...1987 г. по 26...1990 г., с 01...1998 г. по 01...2001 г., с 01...2002 г. по 01...2003 г. и в части назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости с 22...2011 г., с вынесением в данной части нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований по следующим основаниям:

Как установлено судом и следует из материалов дела, Машин В.М., 25...1956 г. рождения, 22...2011 г. обратился в пенсионные органы с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и Московской области в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

При этом, в подсчет специального стажа Машина В.М., дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", были включены периоды его работы общей продолжительностью 01 год 07 мес. 18 дн. и не были включены периоды его работы: с 04...1987 г. по 26...1990 г. - по должности газосварщика в РСУ N 3, с 01...1992 г. по 01...1992 г. - по должности газосварщика в МСРС и МУ N 4 треста Рослегремстрой, с 02...1992 г. по 15...1993 г. - по должности газоэлектросварщика в ТОО "Строитель", с 16...1993 г. по 14...1994 г. - по должности газосварщика в МП "Викиг", с 20...1994 г. по 01...1994 г. - по должности газосварщика в ТОО "АПиК", с 20...1994 г. по 02...1994 г. - по должности газосварщика в Арендном РЭУ N 4, с 20...1994 г. по 05...1994 г. - по должности газосварщика в ТОО Малое РСП N 4, 12...1994 г. по 31...1997 г. - по должности газосварщика в ЗАО "ПО Спецтехника", с 01...1998 г. по 01...2001 г. - по должности газосварщика в ТОО "Акватон-ТМ", с 01...2002 г. по 01...2003 г. - по должности газосварщика в ТОО "Акватон-ТМ", с 14...2003 г. по 31...2005 г. - по должности газоэлектросварщика в ООО "Агропромтрест", с 01...2005 г. по 06...2005 г. - по должности газоэлектросварщика в ООО "Экспертный центр Техпромсервис, с 15...2006 г. по 10...2007 г. - по должности газоэлектросварщика в ООО "Эко наладка сервис", с 11...2007 г. по 30...2010 г. - по должности газоэлектросварщика в ООО "СервисХолдинг", - в связи с отсутствием подтверждения занятости на резке и ручной сварке либо на автоматических и полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-его класса опасности.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки (Раздел XXXIII, коды позиций: 23200000-11620, 23200000-19756, 23200000-19906, соответственно).

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с решением суда в части включения в подсчет специального стажа истца периодов его работы с 14...2003 г. по 31...2005 г. - по должности газоэлектросварщика в ООО "Агропромтрест", с 01...2005 г. по 06...2005 г. - по должности газоэлектросварщика в ООО "Экспертный центр Техпромсервис, с 15...2006 г. по 10...2007 г. - по должности газоэлектросварщика в ООО "Эко Наладка сервис", с 11...2007 г. по 30...2010 г. - по должности газоэлектросварщика в ООО "СервисХолдинг", - поскольку в отношении указанных периодов со стороны работодателей истца представлены льготные справки, подтверждающие, что в названные периоды времени истец фактически выполнял обязанности по должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в условиях полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, учитывая, что работодатель несет ответственность за достоверность предоставляемых сведений в отношении условий и характера работы своих работников.

Оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о включении в подсчет специального стажа истца иных периодов его работы не усматривается, поскольку в данном случае характер, условия и занятость истца, предусматривающие возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", надлежащими доказательствами не подтверждены.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что решение суда в части включения в подсчет специального стажа истца периода его работы 04.05.1987 г. по 26.04.1990 г. - по должности газосварщика, как указал истец, в РСУ N 3, нельзя признать законным и обоснованным. Поскольку, согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца, он: 05...1977 г. был зачислен на работу слесарем-сантехником 3 разряда в РСУ N 3, 02...1979 г. - ему присвоен 4 разряд слесаря-сантехника, 15...1984 г. - присвоен 5 разряд слесаря-сантехника, 04...1987 г. - присвоена квалификация газосварщика 3 разряда, 01...1988 г. - установлен 5 разряд слесаря-сантехника, 01...1989 г. - присвоен 4 разряд газосварщика, 26...1990 г. - истец уволен по собственному желанию. Таким образом, сведения. Содержащиеся в трудовой книжки истца не свидетельствуют о его работе в названный период времени по должности газосварщика, а свидетельствуют о его работе по должности слесаря-сантехника. Присвоение же квалификации газосварщика, само по себе, не свидетельствует об исполнении обязанностей по данной должности, а отражает окончание обучения и получение квалификации по смежной профессии. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что в данный период времени истец в условиях полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели выполнял обязанности по должности газосварщика в материалах дела не имеется.

Также, судебная коллегия считает, что решение суда в части включения в подсчет специального стажа истца периодов его работы с 01...1998 г. по 01...2001 г., с 01...2002 г. по 01...2003 г. по должности газосварщика в ТОО "Акватон-ТМ", нельзя признать законным и обоснованным, поскольку, как указывалось выше, Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26...1991 г. N 10, предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют газосварщики, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки (Раздел XXXIII, коды позиций: 23200000-11620, 23200000-19756, 23200000-19906, соответственно), при этом, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Каких-либо доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства в материалах дела не имеется.

Таким образом, в указанной выше части решение суда подлежит отмене.

Так как, при исключении названных выше периодов из подсчета стажа истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", его специальный стаж (с учетом периодов, включенных пенсионными органами) составит 08 лет 03 мес. 27 дн., что в соответствии с абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" дает истцу, 25.02.1956 г. рождения, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 57 лет, - решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с 22...2011 г. также надлежит отменить и в удовлетворении исковых требований в данной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ судебная коллегия определила:

решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года отменить в части обязания Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа Машина В. М. периодов с 04...1987 г. по 26...1990 г., с 01...1998 г. по 01...2001 г., с 01...2002 г. по 01...2003 г. и в части обязания Государственного учреждения-Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области назначить Машину Валерию Михайловичу досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", принять в данной части новое решение:

В удовлетворении исковых требований Машина В.М. к Государственному учреждению-Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области об обязании включить в подсчет специального стажа периоды с 04...1987 г. по 26...1990 г., с 01...1998 г. по 01...2001 г., с 01...2002 г. по 01...2003 г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", - отказать.

В остальной части решение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда РФ N 8 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: