Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 11-19262 (ключевые темы: обращение взыскания на заложенное имущество - договор залога - залоговая стоимость - копия искового заявления - обязанности залогодателя)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 11-19262

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.,

судей Смирновой Ю.А., Сергеевой Л.А.,

при секретаре Козловой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А. дело по частной жалобе ОАО "Альфа-Банк" на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 мая 2012 года, которым постановлено:

производство по гражданскому делу N 2-630/2012 по иску ОАО "Альфа-Банк" к Ковалеву Л.В. об обращении взыскания на заложенное имущество приостановить до вступления в законную силу решения Мещанского районного суда г. Москвы по делу N 2-4921/2012 по иску Ковалева Л.В. к ОАО "Альфа-Банк" о признании договора залога частично недействительным,

установила:

истец ОАО "Альфа-Банк" обратился в суд с иском к Ковалеву Л.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит представитель истца в частной жалобе.

Представитель ОАО "Альфа-Банк" по доверенности Линник А.П. в заседании судебной коллегии явился, доводы частной жалобы поддержал в полном объеме.

Ответчик Ковалев Л.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что разрешение гражданского дела по иску ОАО "Альфа-Банк" к Ковалеву Л.В. об обращении взыскания на заложенное имущество невозможно до разрешения дела по иску Ковалева Л.В. к ОАО "Альфа-Банк" о признании договора залога частично недействительным, поскольку, по мнению суда, решение по делу по иску Ковалева Л.В. может повлиять на объем обязательств залогодателя.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку из копии искового заявления Ковалева Л.В. усматривается, что он оспаривает п. 1.4 и п. 2.2.1 договора залога, в соответствии с которыми установлена обязанность залогодателя в случае утраты предмета залога или уменьшении его стоимости восстановить предмет залога или заменить его другим равным по стоимости имуществом.

Положения договора о порядке обращения взыскания на заложенное имущество и о залоговой стоимости имущества Ковалевым Л.В. не оспариваются.

При этом, судебная коллегия учитывает, что договор залога подлежит оценке суда при рассмотрении иска об обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, рассмотрение иска ОАО "Альфа-Банк" возможно до рассмотрения иска Ковалева Л.В.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое определение постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем оно подлежит отмене с передачей дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Мещанского районного суда г. Москвы от 22 мая 2012 года отменить, дело вернуть в Мещанский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: