Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. по делу N 11-19283 (ключевые темы: завещание - права на земельные участки - признание права собственности - участок недр - освобождение имущества от ареста)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. по делу N 11-19283

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.,

при секретаре Подопригора К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В., гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя Ступкиной Ю.Н. - Зоновой И.Н. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Ступкиной Ю.Н. к Трубкину А.П. о признании завещания недействительным.

Разъяснить заявителю, что указанное заявление может быть подано в суд по месту нахождения одного из объектов (Рузский городской суд Московской области).

Установила:

Ступкина Ю.Н. обратилась в суд с иском к Трубкину А.П. о признании завещания недействительным.

Судом постановлено указанное определение, на которое представителем заявителя подана частная жалоба.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

Возвращая иск, суд исходил из того, что согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

С указанным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

Истцом оспаривается завещание, составленное наследодателем Трубкиным Н.П. ... года в пользу Трубкина А.П. на ... квартиру, расположенную по адресу: ..., ... доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ...

Однако, из искового заявления не усматривается, что истцом ставится вопрос о признании права собственности на указанное имущество.

При таком положении у суда не имелось оснований для отказа в принятии иска в соответствии с положениями ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ, поскольку, согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика и место нахождения ответчика по данному иску относится к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 10 июля 2012 г. отменить, материала вернуть для разрешения вопроса о принятии.

Председательствующий

Судьи