Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. по делу N 11-19493 (ключевые темы: звание ветеран труда - профсоюзный комитет - профсоюзы - ведомственные знаки отличия в труде - трудовые отношения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. по делу N 11-19493

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе6

председательствующего Е.М. Базьковой,

судей А.Н. Пономарёва, А.В. Семченко,

при секретаре А.А. Смирновой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Н. Пономарёва дело по апелляционной жалобе УСЗН района "Выхино-Жулебино" ЮВАО г. Москвы на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июля 20012 года по делу по иску И.Н. Харченко к УСЗН района "Выхино-Жулебино" ЮВАО г. Москвы об обязании выдать удостоверение "Ветеран труда", которым иск удовлетворён, установила:

И.Н. Харченко обратилась в суд с указанным выше иском к УСЗН района "Выхино-Жулебино" ЮВАО г. Москвы, ссылаясь на то, что ответчик необоснованно при решении спорного вопроса не принял во внимание факт её награждения знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года".

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июля 20012 года постановлено: признать неправомерным решение N ... от 13 марта 2012 года УСЗН района "Выхино-Жулебино" ЮВАО г. Москвы; обязать УСЗН района "Выхино-Жулебино" ЮВАО г. Москвы присвоить И.Н. Харченко звание "Ветеран труда" и выдать удостоверение.

В апелляционной жалобе УСЗН района "Выхино-Жулебино" ЮВАО г. Москвы ставится вопрос об отмене решения.

В заседании судебной коллегии представитель УСЗН района "Выхино-Жулебино" ЮВАО г. Москвы - Ж.В. Мягкова, по доверенности, доводы апелляционной жалобы поддержала.

И.Н. Харченко просила решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя УСЗН района "Выхино-Жулебино" ЮВАО г. Москвы, И.Н. Харченко, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.

Разрешая спор, суд указал, что И.Н. Харченко награждена знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года" от имени Министерства и ЦК профсоюзов.

Данный вывод в апелляционной жалобе не оспаривается.

Доводы жалобы о том, что при разрешении спора судом неверно применены нормы материального права, судебная коллегия признает несостоятельным.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Аналогичное требование для присвоения звания "Ветеран труда" содержится и в Положении о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденном постановлением правительства Москвы от 27 июня 2006 года N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда".

Как следует из материалов дела истица как передовик организации, с которой она состояла в трудовых отношениях, была награждена знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года" за достигнутые высокие трудовые показатели.

Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке "Победитель социалистического соревнования" 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 8 апреля 1977 года, награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Таким образом, в вышеуказанный период награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия.

В этой связи вывод суда о том, что И.Н. Харченко была в установленном порядке награждена нагрудным знаком "Победитель социалистического соревнования 1980 года" является правомерным, поскольку соответствует действовавшему на момент возникновения спорных отношений законодательству.

С учетом изложенного предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 16 июля 20012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи