Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. по делу N 11-1952
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Лукашенко Н.И.,
судей Грибова Д.В., Пономарёва А.Н.,
при секретаре Кулагиной А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И. дело по частной жалобе представителя Ненадовой С.А. по доверенности Линника Д.И. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 г., которым постановлено:
Возвратить заявление Ненадовой ... о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве об отказе в выдаче решения на работу иностранному гражданину.
Разъяснить заявителю, что с указанным заявлением она вправе обратиться в суд по месту нахождения Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве - Замоскворецкий районный суд г. Москвы (Москва, ул. Татарская, д. 1).
Установила:
Ненадова С.А. обратилась с суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве об отказе в выдаче решения на работу иностранному гражданину.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель Ненадовой С.А. по доверенности Линник Д.И.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, указал, что заявление не подсудно Басманному районному суду г. Москвы, поскольку в соответствии со ст. 254 ГПК РФ данное заявление подается в суд по месту жительства заявителя или по месту нахождения органа государственной власти, решение которого оспаривается, в то время как место жительства заявителя (Украина), как и место нахождения УФМС России по г. Москве (Москва, Б. Ордынка, д. 16) не относятся к юрисдикции Басманного районного суда г. Москвы.
Судебная коллегия полагает выводы суда первой инстанции обоснованным и соглашается ним.
Что касается доводов частной жалобы о том, что заявитель указала, что в настоящее время она проживает в г. Москве по адресу: Подсосенский пер., д. 20, стр. 1, в связи с чем заявление подсудно Басманному районному суду г. Москвы, то данный довод судебная коллеги отвергает, поскольку судом верно указано, что регистрация по указанному адресу носит временный характер, а положения ст. 254 ГПК РФ не предусматривают возможность подачи заявления по адресу пребывания - временной регистрации заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
определение Басманного районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Ненадовой С.А. по доверенности Линника Д.И. - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 марта 2012 г. по делу N 11-1952
Текст определения официально опубликован не был