Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 11-19592 (ключевые темы: жилой фонд - муниципальный служащий - спор о праве - бездействие органов государственной власти - частная жалоба)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 4 сентября 2012 г. N 11-19592

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Милых М.В., Вьюговой Н.М.,

при секретаре Борисовой Д.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ермиловой В.В. дело по частной жалобе представителя Иванова А.Л. - Гулея М.В. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление Иванова А.Л. к ДЖП и ЖФ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма как неподсудное Гагаринскому районному суду г. Москвы, разъяснить заявителю, что заявление может быть им подано в Зюзинский районный суд г. Москвы, установила:

Иванов А.Л. обратился в суд с заявлением о признании отказа от ... г. Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЮЗАО в заключении договора социального найма неправомерным, понуждении Управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЮЗАО заключить с ним договор социального найма жилого помещения по адресу: г. ... (л.д. 2-4).

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Иванова А.Л. - Гулей М.В.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

При вынесении определения судья руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, согласно которым судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду; иск о правах на жилые помещения предъявляется в суд по месту их нахождения.

Судья указал на то, что из представленного заявления следует, что спорное жилое помещение, в отношении которого заявитель просит Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обязать заключить с ним договор социального найма, находится по адресу: г. ... Данный адрес не относится к территории юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы.

В частной жалобе указывается на то, что Иванов А.Л. обратился в суд в порядке, установленном для оспаривания решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, поскольку Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЮЗАО является органом государственной власти, согласно данному порядку заявитель имеет право обратиться в суд по месту его нахождения.

Между тем, согласно ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче в суд заявления в порядке, установленном для оспаривания решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ; в случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.

Из представленного заявления усматривается, что в настоящем случае имеет место спор о праве заявителя на жилое помещение (конкретную квартиру), который должен быть рассмотрен по правилам искового производства, соответствующие иски предъявляются по месту нахождения жилого помещения.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Иванова А.Л. - Гулея М.В., без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи