Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. N 11-19690
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Федерякиной М.А.
судей Зубковой З.В., Зельхарняевой А.И.
с участием прокурора Ларионовой О.Г.,
при секретаре Богучарской А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по апелляционной жалобе Пономаревой Е.И. на решение Кунцевского районного суда Москвы от ... года, установила:
Андреев А.И., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Андреевой Дарьи, обратился в суд с иском к Андрееву И.Д., Андреевой В.И., Пономаревой Е.И. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что с ... года по достижении ...-летнего возраста постоянно зарегистрирован и проживал в трехкомнатной квартире по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой - ... кв.м. Совместно с истцом в указанно..., сестра - ... В ... года был заключен брак между истцом и Потаповой Е.С., в ... году истец зарегистрировал в данной квартире свою несовершеннолетнюю дочь - ..., ... года рождения. В связи со сложившимися конфликтными отношениями истец с супругой и несовершеннолетним ребенком проживали в другом месте. В период временного отсутствия истца в спорной квартире, несмотря на его возражения, ответчики распределили между собой всю жилую площадь, злоупотребляли своими правами и в дальнейшем препятствовали истцу в проживании в квартире, произвели замену входной двери, замков, отобрали у истца ключи.
В ходе судебного разбирательства Пономарева Е.Н. предъявила встречный иск к Андрееву А.И. и Андреевой Д.А. о признании Андреева А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. ..., признании Андреевой Д.А. не приобретшей право пользования указанным жилым помещением. В обоснование встречного иска указала, что Андреев А.И в... году добровольно покинул спорную квартиру, переехал в квартиру Потаповой Е.С., с которой в ... году заключил брак. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении более ... лет, сохраняет в нем лишь регистрацию, обязанности по договору социального найма не исполняет, плату за жилое помещение и коммунальные платежи не вносил, участия в текущем ремонте не принимал. Несовершеннолетняя дочь Андреева Д. только зарегистрирована в спорной квартире, но никогда не вселялась и не проживала.
В ходе судебного разбирательства представитель Пономаревой Е.И. по доверенности Любина Т.Н. уточнила встречные исковые требования, включив в число ответчиков УФМС России по г. Москве, просит признать Андреева А.И. утратившим право пользования спорным жилым помещением, несовершеннолетнюю Андрееву Д.А. - не приобретшей право пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу (т. ... л.д. ...).
Андреевым А.И. предъявлен также иск к Скуратовскому А.Ю. о выселении из жилого помещения. В обоснование иска к Скуратовскому А.Ю. о выселении из жилого помещения истец ссылается на то, что его родственники, не получив его согласие, вселили в спорную квартиру Скуратовского А.Ю.
Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от ... 1 года были объединены в одно производство гражданское дело по иску Андреева А.И. к Андрееву И.Д., Андреевой В.И., Пономаревой Е.И. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску Пономаревой Е.И. к Андрееву А.И., Андреевой Д.А., УФМС России по Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, а также гражданское дело по иску Андреева А.И. к Скуратовскому А.Ю. о выселении из жилого помещения (т. ... л.д. ...).
Андреев А.И., а также законный представитель несовершеннолетней Андреевой Д. - Андреева Е.С., в судебном заседании поддержали исковые требования к Андрееву И.Д., Андреевой В.И., Пономаревой Е.И. о вселении и нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, а также иск, предъявленный к Скуратовскому А.Ю., о выселении, возражали против встречного иска Пономаревой Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Андреев И.Д. в судебном заседании возражал против иска Андреева А.И. о вселении и нечинении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением, а также против иска к Скуратовскому А.Ю. о выселении.
Андреева В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения по заявленным исковым требованиям, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Пономаревой Е.И. и Скуратовского А.Ю. в судебном заседании возражала против иска Андреева А.И. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, а также иска к Скуратовскому А.Ю. о выселении, встречный иск Пономаревой Е.И. поддержала.
Скуратовский А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель органа опеки и попечительства Муниципалитета ВМО Можайское г. Москвы Аникеева И.В. просила разрешить спор в интересах несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании были допрошены свидетели Иващенко Ф.Ф., Пантюхина Ю.В., Усова М.В., Тикашкина Т.Г., Иванова Н.Б.
Решением Кунцевского районного суда Москвы от ... года в редакции определения Кунцевского районного суда г. Москвы от ... г. об исправлении описки постановлено:
"Иск Андреева А.И., действующего также в интересах несовершеннолетней дочери ... к Андрееву И.Д., Андреевой В.И., Пономаревой Е.И. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить.
Вселить Андреева А.И., несовершеннолетнюю дочь ... в квартиру N ... , расположенную по адресу: ...
Обязать Андреева И.Д., Андрееву В.И., Пономареву Е.И. не чинить Андрееву А.И.. несовершеннолетней ... препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ... и выдать Андрееву А.И. ключи от входной двери.
Исковые требования Андреева А.И. к Скуратовскому А.Ю. удовлетворить.
Выселить Скуратовского А.Ю. из жилого помещения кв. N ..., расположенной по адресу: ...
В иске Пономаревой Е.И. к Андрееву А.И., Андреевой Д.А., УФМС России по г. Москве о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать".
Не согласившись с решением суда, ответчик Пономарева Е.И. подала апелляционную жалобу, просит отменить решение как незаконное по доводам апелляционной жалобы.
Пономарева Е.И. и ее представитель Любина Т.Н. в заседании судебной коллегии поддержали доводы апелляционной жалобы, просили их удовлетворить.
Андреев А.И. в заседании судебной коллегии не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с болезнью.
Обсудив ходатайство Андреева А.И. об отложении судебного заседания судебная коллегия не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Андреевым А.И. не были представлены доказательства, подтверждающие невозможность его участия в судебном заседании.
Андреев И.Д., Андреева В.И., представитель УФМС по Москве в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Прокурор в заседании судебной коллегии полагал решение Кунцевского районного суда г. Москвы от ... г. подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Судебная коллегия с учетом мнения явившихся участников процесса пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Пономаревой Е.И. и ее представителя Любину Т.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения, постановленного в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованиями закона.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
По смыслу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечении действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с
