Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 11-20167 (ключевые темы: истребование имущества из чужого незаконного владения - заявление о восстановлении срока - ценное письмо - частная жалоба - корреспонденция)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. N 11-20167

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.

судей Салтыковой Л.В., Кочергиной Т.В.

при секретаре Складчиковой А.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по частной жалобе представителя СОАО "НСГ" по доверенности Аксёнова Ф.Б. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 г., которым постановлено:

возвратить представителю СОАО "НСГ" - Аксенову Ф.Б. кассационную жалобу на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2011 г. по гражданскому делу N 2-2996/2011, разъяснив заявителю, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению заявителя в суд, после устранения указанных недостатков, а именно приложив к ней заявление о восстановлении срока на обжалование определения с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование, установила:

решением Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2011 года исковые требования Сорокиной О.А. к ООО "Траст Девелопмент" о признании сделки ничтожной и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены.

17 января 2012 года в адрес Пресненского районного суда г. Москвы от представителя третьего лица по делу СОАО "НСГ" Аксёнова Ф.Б. поступила кассационная жалоба на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 декабря 2011 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, по доводам частной жалобы, просит представитель СОАО "НСГ" по доверенности Аксёнов Ф.Б.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела следует, что жалоба на решение Пресненского районного суда г. Москвы по делу по иску Сорокиной О.А. к ООО "Траст Девелопмент" о признании сделки ничтожной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, состоявшегося 22 декабря 2011 года, фактически была подана представителем СОАО "НСГ" по доверенности Аксёновым Ф.Б. 30.12.2011 года, т.е. в установленный законом на тот момент десятидневный срок, что подтверждается штемпелем на конверте, описью вложения в ценное письмо (л.д. 215, 216).

Согласно части 3 статьи 108 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи жалобы) срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока. В этом случае дата подачи кассационной жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Ввиду того, что кассационная жалоба поступила в суд в установленный законом срок, у суда предусмотренных законом оснований для возврата жалобы не имелось, при этом суду надлежало выяснить соответствует ли жалоба положениям ст.ст. 339, 340 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент подачи жалобы), имелись ли основания для оставления её без движения. Изложенные действия судом выполнены не были.

Таким образом, обжалуемое определение суда нельзя признать законным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Пресненского районного суда г. Москвы от 18 января 2012 г. отменить, гражданское дело возвратить в Пресненский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: