Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2012 г. по делу N 11-20817
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Гончаровой О.С. и Кочергиной Т.В.,
при секретаре Кабановой Н.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе Королева Владимира Ивановича на решение Савеловского районного суда гор. Москвы от 20 апреля 2012 г. с учетом определения об исправлении описки от 19 сентября 2012 г., которым постановлено:
иск Грибова М.А. удовлетворить.
Обязать Государственное унитарное предприятие г. Москвы по специализированному обслуживанию населения "Ритуал" перерегистрировать ответственность за могилу с захоронениями Мочалиной Н.Г., Королева И.В., Королевой А.Г. на участке N 65 Котляковского кладбища г. Москвы на имя Грибова М.А., аннулировав регистрацию ответственности за данное захоронение на Королева В.И., установила:
Грибов М.А. обратился в суд с иском к ГУП "Ритуал", третьему лицу Королеву В.И. о перерегистрации ответственности на могилу с захоронениями Мочалиной Н.Г., Королева И.В., Королевой А.Г. на участке N 65 Котляковского кладбища г. Москвы на имя Грибова М.А., указав, что на участке N 65 Котляковского кладбища г. Москвы имеются 2 могилы. В первой захоронены: дед истца Мочалин Г.И. (рег. N 3411) скончался в 1968 г., мать истца Мочалина Н.Г. (рег. N 1612) скончалась в 2009 г.; во второй могиле захоронены: бабушка истца Мочалина Н.Г. (рег. N 142), скончалась в 1985 г., ее зять Королев И.В. (рег. N 538) скончался в 1996 г. и дочь Королева А.Г. (рег. N 724), скончалась в 2006 г.
Он согласно документам ГУП "Ритуал" значится ответственным лицом за первую могилу, а ответственным лицом за вторую могилу являлась до своей смерти мать истца Мочалина Н.Г. После смерти матери он не успел переоформить ответственность на себя, а когда обратился в администрацию Котляковского кладбища г. Москвы, то выяснил, что ответственность за вторую могилу перерегистрирована с его покойной матери на Королева В.И., его двоюродного брата, который возражает против перерегистрации ответственности на него.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГУП "Ритуал" возражала против удовлетворения иска.
3-е лицо Королев В.И. иск не признал.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Королев В.И.
Проверив материалы дела, выслушав Королева В.И. Грибова М.А., его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с требованием закона и фактическими обстоятельствами дела.
Судом установлено, что согласно архивным документам Котляковского кладбища на участке N 65 в металлической ограде размером 1,8 х 2,0 м имеются две могилы, в которых захоронены: в первой могиле: дед истца Мочалин Г.И. скончавшийся в 1968 г.; мать истца Мочалина Н.Г. скончавшаяся в 2009 г. Во второй могиле захоронены: бабушка истца Мочалина Н.Г., скончавшаяся в 1985 г.; ее зять Королев И.В. умерший в 1996 г.; дочь Королева А.Г., умершая в 2006 г.
Ответственным лицом за указанные захоронения являлась мать истца Мочалина Надежда Григорьевна, что подтверждено удостоверением на ее имя, выданным в 1985 г. Все захоронения во вторую могилу производились с ее согласия.
В 2009 г. Мочалина Н.Г. умерла и была захоронена в первую могилу, где похоронен ее отец Мочалин Г.И.
Ответственным лицом за данные захоронения с 2009 г. стал истец.
В 2011 г. ответственность за вторую могилу с захоронениями Мочалиной Натальи Григорьевны, Королева И.В., Королевой А.Г. была перерегистрирована с умершей Мочалиной Надежды Григорьевны на Королева В.И., сына Королевых И.В. и А.Г., представившего документы, подтверждающие родственные отношения с захороненными в данную могилу.
Разрешая заявленные требования, суд правильно руководствовался положениями ст. 8 Закона г. Москвы "О погребении и похоронном деле в г. Москве" от 04.06.1997 г. в соответствии с которой лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.
Согласно п. 2.13. Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядка их содержания, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве", с последующими изменениями и дополнениями, перерегистрация захоронения на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбища. Переоформление ответственности за захоронение производится: в случае смерти ответственного лица по письменному заявлению граждан на родственников захороненных; по письменному заявлению ответственного за захоронение при жизни.
Судом бесспорно установлено, что захоронение отца и матери Королева В.И. на спорном участке произведено с согласия ответственного лица - Мочалиной Н.Г., что подтверждено ее заявлениями на имя администрации кладбища. После ее смерти ответственным за указанное захоронение являлся Грибов М.А.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что переоформление ответственности на Королева В.И. администрацией ГУП "Ритуал" было произведено без достаточных оснований.
Само по себе разрешение ответственного лица захоронить на участке умершего, не является основанием для перерегистрации ответственности на лицо, организовавшего похороны этого лица.
При жизни Мочалиной Н.Г. вопрос о перерегистрации ответственности за спорное захоронение на Королева В.И. не поднимался.
Судебная коллегия полагает, что разрешая спор, суд правильно определил значимые по делу обстоятельства, доводам сторон и фактическим обстоятельствам дал правовую оценку. Выводы суда первой инстанции соответствуют требованиям закона и подтверждаются представленными доказательствами, которым дана оценка согласно положениям ст. 67 ГПК РФ. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Доводы апелляционной жалобы Королева В. И. не свидетельствуют о неправильности выводов суда первой инстанции, а направлены на иную оценку представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия определила:
решение Савеловского районного суда гор. Москвы от 20 апреля 2012 г. с учетом определения суда об исправлении описок от 19 сентября 2012 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу Королева В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.