Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2012 г. по делу N 11-21290 (ключевые темы: взносы в пенсионный фонд - индивидуальный лицевой счет - трудовые пенсии - трудовой договор - права застрахованных лиц)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2012 г. по делу N 11-21290

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Дегтеревой О.В.,

судей Михайловой Р.Б. и Дедневой Л.В.,

при секретаре Полуховой О.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Михайловой Р.Б. дело по частной жалобе Королевой Т.В. на определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года, которым постановлено:

отказать Королевой Т.В. в принятии искового заявления к ОАО "ГипроНИИмедпром" о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, установила:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО "ГипроНИИмедпром", третье лицо ГУ-ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный лицевой счет (СНИЛС ...) за период ... годов.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит Королева Т.В. в своей частной жалобе.

Жалоба рассмотрена в порядке части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение об отказе в принятии искового заявления постановлено с нарушением требований действующего процессуального законодательства, в связи с чем подлежит отмене.

Отказывая в принятии искового заявления Королевой Т.В., судья руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ и указал на то, что Королевой Т.В. заявлены требования в пользу Пенсионного фонда РФ, то есть предъявлено заявление в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, при этом истец не относится к лицам, которым Гражданским процессуальным кодексом или другими федеральными законами предоставлено право предъявлять требования в защиту Пенсионного Фонда РФ.

Однако согласиться с таковым выводом суда первой инстанции не представляется возможным.

Право застрахованных лиц, работающих по трудовому договору, на получение трудовой пенсии обеспечивается уплатой страхователями в их пользу страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Такие платежи являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию.

Следовательно, несмотря на то, что сами застрахованные лица непосредственно не вовлечены в систему правоотношений, связанных с уплатой страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, они вправе обеспечить уплату работодателем недоимки по своим страховым взносам. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Учитывая это, в случае невыполнения страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 названного Федерального закона, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо не лишено возможности обратиться с иском в суд в защиту своих прав на полную и своевременную уплату работодателем страховых вносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период.

Все вышеприведенное свидетельствует об ошибочности вывода суда об отказе в принятии искового заявления Королевой Т.В. по основаниям пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Таким образом, судебная коллегия полагает, определение от 11 сентября 2012 года является незаконным и подлежит отмене с возвращением искового заявления Королевой Т.В. в Черемушкинский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии, поскольку таковое право у суда апелляционной инстанции отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2012 года отменить, частную жалобу Королевой Т.В. - удовлетворить, материал по исковому заявлению Королевой Т.В. к ОАО "ГипроНИИмедпром", третье лицо ГУ-ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской области о взыскании страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный лицевой счет (СНИЛС ...) за период ... годов вернуть в Черемушкинский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии.

Председательствующий:

Судьи: