Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2012 г. по делу N 11-21322/2012 (ключевые темы: потребитель - подсудность - общественные объединения - ассоциация - частная жалоба)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2012 г. по делу N 11-21322/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.,

судей Сергеевой Л.А., Казаковой О.Н.,

при секретаре ... С.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергеевой Л.А. дело по частной жалобе ООО "..." на определение Никулинского районного суда г. Москвы от ... года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства представителя ООО "..." о передаче гражданского дела N ... по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы отказать, установила:

МОООЗПП "...", в интересах Т.М. обратилось в Никулинский районный суд г. Москвы с иском к ООО "..." о защите прав потребителя, основывая свои требования в том числе на договоре купли-продажи автомашины от ...года, заключенного между истцом и ответчиком.

... года судом было постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО "...".

В порядке п. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I (ред. от 25.06.2012) "О защите прав потребителей", иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", Заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.

Заявления указанных лиц, поданные в защиту конкретного потребителя или группы потребителей, предъявляются в суд по правилам об альтернативной подсудности (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей).

Как следует из материалов дела, исковые требования МОООЗПП "...", действующего в интересах Т.М., к о защите прав потребителя, основаны, в том числе, на договоре купли-продажи автомашины от ... года, заключенного между истцом и ответчиком.

Согласно п. 7.2 указанного договора, все споры и разногласия, которые стороны не решили путем переговоров, подлежат рассмотрению в соответствии с договоренностью сторон в Бутырском районном суде г. Москвы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что действующим законодательством определена альтернативная подсудность рассмотрения заявлений общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющего статус юридического лица, поданных в защиту конкретного потребителя или группы потребителей.

Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на ином толковании норм действующего законодательства, а потому не влекут отмену указанного определения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Никулинского районного суда г. Москвы от ... года - оставить без изменений, а частную жалобу ООО "..." - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи