Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. по делу N 11-21834 (ключевые темы: ученая степень - диссертационный совет - диссертация - наука - жалоба на действия)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2012 г. по делу N 11-21834

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Неретиной Е.Н.

судей Нестеренко Г.А., Козлова И.П.

при секретаре Десяткиной А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова И.П. дело по частной жалобе Бобровой Т.С. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2012 г., которым постановлено:

Бобровой Т.С. отказать в принятии жалобы на действия заведующей лабораторией онкогеномики, НИИ Канцерогенеза ФГБУ "... Мазуренко Н.Н.

Установила:

Боброва Т.С. обратилась в суд с жалобой на действия заведующей лабораторией онкогеномики, НИИ Канцерогенеза ФГБУ "... Мазуренко Н.Н., указывая о недобросовестном прочтении диссертации и необъективном по содержанию заключении.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Боброва Т.С.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ст. 134 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из заявления Бобровой Т.С., адресованного в Нагатинский районный суд г. Москвы, ее обращение связано с несогласием с заключением данным Мазуренко Н.Н. на докторскую диссертацию заявительницы.

Правовые основы оценки квалификации научных работников и критерии этой оценки определяются в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере научной и научно-технической деятельности, и обеспечиваются государственной системой аттестации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике").

В целях обеспечения единой государственной политики в области государственной аттестации научных и научно-педагогических работников при Министерстве образования и науки Российской Федерации создана Высшая аттестационная комиссия, Положение о которой утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июня 2011 г. N 474 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации".

Порядок присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий устанавливается Правительством Российской Федерации (ст. 4 Федерального закона от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ).

В настоящее время этот порядок регулируется Положением о порядке присуждения ученых степеней, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. N 74, а также принятым в соответствии с ним Приказом Министра образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. N 2817 "Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук ".

В силу п. 5 Положения о порядке присуждения ученых степеней ученая степень доктора наук присуждается Высшей аттестационной комиссией на основании ходатайства диссертационного совета, принятого по результатам публичной защиты диссертации соискателем, имеющим ученую степень кандидата наук, с учетом заключения соответствующего экспертного совета Высшей аттестационной комиссии о соответствии представленной диссертации критериям, установленным указанным Положением.

На решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней может быть подана апелляция в диссертационный совет по месту защиты диссертации или в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки (п. 47 Положения о порядке присуждения ученых степеней).

Решения по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, принимает Высшая аттестационная комиссия с учетом результатов рассмотрения апелляции диссертационным советом и заключения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (п. 48 Положения о порядке присуждения ученых степеней).

На решения Высшей аттестационной комиссии по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней и выдачи диплома кандидата наук также допускается подача апелляции в указанную комиссию (п. 49 Положения о порядке присуждения ученых степеней).

Решение Высшей аттестационной комиссии по апелляции является окончательным.

Согласно п. 51 Положения о порядке присуждения ученых степеней решения о выдаче дипломов, об отказе в выдаче дипломов, присуждении, лишении (восстановлении) ученых степеней могут быть обжалованы в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 373-374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2012 г. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи