Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 11-22437 (ключевые темы: ленинский муниципальный район - отказ в выдаче - местное самоуправление - ритуальные услуги - места захоронения)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 11-22437

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Лемагиной И.В., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре Ахмяровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И., дело по апелляционной жалобе представителя заявителя Порешина П.П. - Иванова В.П. на решение Чертановского районного суда города Москвы от ... года,

У С Т А Н О В И Л А:

Порешин П.П. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерным решение об аннулировании выданного на имя заявителя удостоверения на захоронение N ... на ...* кладбище Московской области. В обоснование заявления указал, что из архивной книги захоронений на Тарычевском кладбище Московской области следует, что ранее выданное на его имя удостоверение на захоронение N ... аннулировано. Заявитель считает, что решение об аннулировании данного удостоверения неправомерно.

Заявитель Порешин П.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель заявителя Иванов В.П. заявление поддержал, указав на то, что заявитель просит признать неправомерным решение Администрации Ленинского муниципального района Московской области об аннулировании удостоверения.

Представители заинтересованных лиц - Администрации Ленинского муниципального района Московской области, Муниципального унитарного предприятия "Специализированная похоронно-ритуальная служба" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от ... г. постановлено:

"В удовлетворении заявления Порешина П.П. о признании неправомерным решения Администрации Ленинского муниципального района Московской области об аннулировании удостоверения на захоронение отказать".

На данное решение представителем заявителя Порешина П.П.- Ивановым В.П. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение суда как незаконное по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии заявитель Порешин П.П. и его представитель Иванов В.П. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что ... кладбище является муниципальным кладбищем городского поселения ... муниципального района Московской области. В соответствии с п. 22 ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 141-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", организация ритуальных услуг и содержания мест захоронения относится к полномочиям поселения. Соглашением N ... от ... г. о передаче муниципальному образованию Ленинский муниципальный район Московской области отдельных полномочий муниципального образования городское поселение Видное Ленинского муниципального района Московской области указанное полномочие передано муниципальному образованию Ленинский муниципальный район Московской области на ... г. Данное соглашение заключалось также в ..., ..., ... гг.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного Федерального закона следует читать как "N 131-ФЗ"

Для реализации вышеуказанного полномочия органом местного самоуправления Ленинского муниципального района создано МУП "Специализированная похоронная служба".

Таким образом, обязанность по ведению архивной книги регистрации захоронений на ... кладбище Московской области, возложена на МУП "Специализированная похоронно-ритуальная служба".

Суду не представлено решение Администрация Ленинского муниципального района Московской области об аннулировании регистрации захоронения N ... Доказательств того, что такое решение принималось Администрацией Ленинского муниципального района Московской области, не представлено.

В материалах гражданского дела N ... по заявлению Порешина П.П. о признании недействительным отказа в выдаче документов имеется отзыв Администрации Ленинского муниципального района, из которого следует, что Администрацией Ленинского муниципального района Московской области решения об аннулировании регистрации захоронения N ... не принималось, документы для рассмотрения и принятия решения о регистрации и выдачи удостоверения на имя заявителя не поступали.

Заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и свобод действиями Администрации Ленинского муниципального района Московской области.

Судебная коллегия, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, в полной мере соглашается с приведенными в решении суда выводами, поскольку они основаны на материалах дела, сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.

Что касается довода апелляционной жалобы о том, что заявителем в судебном заседании не уточнялось, чье решение заявитель просил признать неправомерным, судебная коллегия считает его несостоятельным. Из протокола судебного заседания от ... г., на который заявителем не подавались замечания, следует, что заявитель и его представитель указывали именно на решение Администрации Ленинского муниципального района Московской области.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Чертановского районного суда города Москвы от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя заявителя Порешина П.П. - Иванова В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи