Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 11-23011 (ключевые темы: психиатрическая помощь - существенный вред - госпитализация - психиатрический стационар - врач-психиатр)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 11-23011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Федерякиной М.А., судей Лукьянова И.Е., Зельхарняевой А.И.,

с участием прокурора Киприянова А.В.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И. дело по апелляционной жалобе ГКУЗ г. Москвы "Психиатрическая больница N 3 им. В.А. Гиляровского г. Москвы Департамента здравоохранения города Москвы" на решение Преображенского районного суда г. Москвы от ... года, установила:

ГКУЗ г. Москвы "Психиатрическая больница N 3 им. В.А. Гиляровского г. Москвы Департамента здравоохранения города Москвы" обратилось в суд с заявлением о принудительной госпитализации Сенькевича А.М. на основании п.п. "а", "в" ст. 29 Закона РФ "О психиатрической помощи гарантиях прав граждан при ее оказании", мотивируя свои требования тем, что Сенькевич А.М. страдает тяжелым психическим расстройством, обусловливающим его непосредственную опасность для себя или окружающих, а также обусловливающим существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи. Лечение Сенькевича А.М. возможно только в условиях психиатрической больницы. От добровольной госпитализации Сенькевич А.М. отказался.

Представитель ГКУЗ г. Москвы "Психиатрическая больница N 3 им. В.А. Гиляровского г. Москвы Департамента здравоохранения города Москвы" ..., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Сенькевич А.М. и его представитель адвокат Козина Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании возражали против заявления ПБ N 3.

Прокурор в судебном заседании полагал заявление ПБ N 3 подлежащим оставлению без удовлетворения.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от ... г. постановлено:

"В удовлетворении заявление Психиатрической больницы N 3 им. В.А. Гиляровского г. Москвы о госпитализации в недобровольном порядке гр. Сенькевича А.М., ... года рождения, в психиатрический стационар - отказать".

Не согласившись с решением суда, представитель ГКУЗ г. Москвы "Психиатрическая больница N 3 им. В.А. Гиляровского г. Москвы Департамента здравоохранения города Москвы" подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представитель ГКУЗ г. Москвы "Психиатрическая больница N 3 им. В.А. Гиляровского г. Москвы Департамента здравоохранения города Москвы" ... доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение Преображенского районного суда г. Москвы от ...г. отменить и принять новое решение, которым удовлетворить требования больницы.

Заинтересованное лицо Сенькевич А.М. в заседание судебной коллегии не явился.

Судебная коллегия с учетом мнения явившихся участников процесса пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ГКУЗ г. Москвы "Психиатрическая больница N 3 им. В.А. Гиляровского г. Москвы Департамента здравоохранения города Москвы", обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения по следующим основаниям.

В силу положений ст. 29 п.п. "а", "в" Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя, если его обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает, в т.ч. его непосредственную опасность для себя или окружающих (п."а"); существенный вред его здоровью, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи (п. "в").

Судом установлено, что ... г., в ... ч. ... мин., в ПБ N 3 по путевке ПНД N 8, поступил Сенькевич А.М., ... г.р., зарегистрированный по адресу: ...

... г. Сенькевич А.М. был освидетельствован комиссией врачей - психиатров на предмет недобровольной госпитализации. По заключению врачей-психиатров Сенькевич А.М. нуждается в обязательном лечении и обследовании в условиях психиатрической больницы, как человек, страдающий тяжелым психическим расстройством-шизофренией параноидной, обусловливающим его непосредственную опасность для себя или окружающих, а также существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи. Согласно заключению комиссии врачей-психиатров лечение возможно только в условиях психиатрической больницы.

Также судом установлено, что на момент поступления Сенькевича А.М. в ПБ N 3 в производстве ОД ОМВД Россия по району ... г. Москвы находилось уголовное дело в отношении Сенькевича А.М., возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ст. ... ч. ... УК РФ. В соответствии с постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от ... г. было удовлетворено ходатайство дознавателя отдела дознания ОМВД России по району ... г. Москвы о помещении Сенькевича А.М. в стационарное отделение психиатрической больницы N 1 им. Алексеева для проведения судебно-психиатрической экспертизы по данному уголовному делу. Исполнение постановления было возложено судом на сотрудников ОД ОМВД Россия по району ... г. Москвы и администрацию психиатрического стационара.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие постановления о помещении Сенькевича А.М. в стационарное отделение психиатрической больницы N ... им. ... для проведения судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления о принудительной госпитализации Сенькевича А.М. в ГКУЗ г. Москвы "Психиатрическая больница N 3 им. В.А. Гиляровского г. Москвы Департамента здравоохранения города Москвы".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Преображенского районного суда г. Москвы от ... г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ГКУЗ г. Москвы "Психиатрическая больница N 3 им. В.А. Гиляровского г. Москвы Департамента здравоохранения города Москвы" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи