Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 11-22977 (ключевые темы: заем - задолженность по договору - место регистрации - извещение лиц, участвующих в деле - частная жалоба)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 11-22977

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Захаровой Е.А., Зубковой З.В.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. гражданское дело по частной жалобе Полякова Л.А. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2012 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Полякова Л.А. к Данилову О.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с указанным исковым заявлением в суд г. по месту регистрации ответчика.

установила:

Поляков Л.А. обратился в суд с иском к Данилову О.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

Судом постановлено указанное определение, на которое истцом подана частная жалоба.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Возвращая иск, суд исходил из того, что согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика, определяемом его регистрацией по месту жительства, является: ..., что к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы не относится.

При таком положении суд в соответствии со ст.ст. 28, 135 ГПК РФ пришел к обоснованному выводу о неподсудности дела Кунцевского районному суду г. Москвы.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены определения суда, постановленного с соблюдением требования ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: