Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2012 г. N 11-23047 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - взыскание судебных расходов - частная жалоба - представительство - коммунальные платежи)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2012 г. N 11-23047

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Зенкиной В.Л.,

судей Анашкина А.А., Овсянниковой М.В.,

при секретаре Фаюстовой М.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе представителя ЖСК "Универсал-1" по доверенности Скрыпник И.В.,

на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 года, которым постановлено:

Заявление Бакановой ОЕ о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-.../12 - удовлетворить частично.

Взыскать с ЖСК "Универсал-1" в пользу Бакановой ОЕ судебные расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу N 2-.../12 в размере ... рублей 00 копеек.

установила:

Заявитель Баканова О.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что исковые требования истца удовлетворены частично. В связи с рассмотрением гражданского дела N 2-.../12 по иску ЖСК "Универсал-1" к Бакановой О.Е., Бакановой Н.Н., Мохамад Н.М.-Х. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов по оплате госпошлины, заявителем понесены расходы в размере ... рублей 00 копеек на представительство ее интересов в суде. На основании изложенного, заявитель просила суд взыскать с ЖСК "Универсал-1" расходы на оплату услуг представителя по гражданскому дел N 2-.../12 в размере ... рублей 00 копеек.

Представитель заявителя Бакановой О.Е. - Савельев И.А. в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме.

Представитель истца в лице председателя ЖСК "Универсал-1" - Васильев В.Ю., в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, однако просил суд об уменьшении суммы взыскания, поскольку считал сумму завышенной.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просил представителя ЖСК "Универсал-1" по доверенности Скрыпник И.В., по доводам частной жалобы, в частности потому, что расходы на оплату услуг представителя взыскиваются только в пользу одной той стороны, в пользу которой состоялось решение, пусть даже с частичным удовлетворением иска.

На основании ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы на оплату услуг представителя.

Удовлетворяя частично требования заявителя о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд обоснованно исходил из положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, а также того, что исковые требования ЖСК "Универсал-1" к Бакановой О.Е. и Бокановой Н.Н., Мохамад Н.М.Х. удовлетворены частично. Размер подлежащей взысканию суммы ... руб. определен судом правильно, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности и достаточности.

Доводы частной жалобы о том, что расходы на оплату услуг представителя взыскиваются только в пользу одной той стороны, в пользу которой состоялось решение, пусть даже с частичным удовлетворением иска, не может являться поводом к отмене определения, поскольку основан на неверном толковании положений ст. 98, 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Бутырского районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 г. оставить без изменений, частную жалобу представителя ЖСК "Универсал-1" по доверенности Скрыпник И.В. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: