Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 11-23252 (ключевые темы: возмещение ущерба - цена иска - извещение лиц, участвующих в деле - претензии - договор страхования)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 11-23252

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Харитонова Д.М., Шерстняковой Л.Б.,

при секретаре Алимовой Э.Ш.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Харитонова Д.М. материал по частной жалобе Петракова О.Н. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 19 июля 2012 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Петракова О.Н. к ОАО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба.

Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с указанным заявлением к мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.

установила:

Петраков О.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба.

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы заявитель

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений п. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Возвращая исковое заявление, суд пришел к выводу о том, что цена иска составляет менее 50 000 рублей.

Судебная коллегия, не может согласиться с правильностью вывода суда первой инстанции о том, что цена иска составляет менее ... рублей, поскольку как указано в исковом заявлении (л.д. 3) цена иска составляет ... руб. 95 коп.

Суд не принял во внимание то, что Петраков О.Н. в своем исковом заявлении просит взыскать с ОАО "АльфаСтрахование" денежные средства, уплаченные им Богданову П.В., которому он причинил имущественный ущерб в размере ... руб. и компенсацию морального вреда, за нерассмотрение ОАО "АльфаСтрахование" его претензии по факту невыполнения ответчиком обязательств по договору страхования в размере ... руб.

Суд при вынесении определения по заявлению данное обстоятельство необоснованно не учел, в связи с чем определение суда не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

При отмене определения суда, судебная коллегия находит необходимым передать вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от 19 июля 2012 года отменить.

Передать вопрос о принятии искового заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: