Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 11-23255 (ключевые темы: частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - спор о праве - земли лесного фонда - лесное хозяйство)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 11-23255

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б., Харитонова Д.М.,

при секретаре Алимовой Э.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. гражданское дело по частной жалобе Червякова А.В. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от ..., которым постановлено:

Возвратить заявление Червякова А.В., разъяснив ему право обратиться с исковым заявлением в суд по месту нахождения земельного участка.

установила:

Червяков А.В. обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании отказа Управления Лесного хозяйства по Московской области и г. Москва в согласовании акта выбора земельного участка.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит Червяков А.В. по доводам частной жалобы.

В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке п. 2 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу, что определение суда является законным и обоснованным.

Оставляя заявление без движения, судья, правильно применив положения ст.ст. 245, ч. 3 247 ГПК РФ, указал, что из заявления усматривается спор о праве пользования на земельный участок, поэтому необходимо оформить исковое заявление в соответствии со ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

С данным выводом судебная коллегия соглашается, так как он подтверждается материалами дела, в частности, заявлением Червяков А.В., в котором указываться на факт наложения площади участка на земли лесного фонда.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов определения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, определила:

определение Симоновского районного суда г. Москвы от ... оставить без изменения, частную жалобу Червякова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: