Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 11-23312 (ключевые темы: обязательное социальное страхование - компенсация морального вреда - взносы в пенсионный фонд - отчисление - территориальные фонды обязательного медицинского страхования)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2012 г. N 11-23312

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Базьковой Е.М.,

судей Владимировой Н.Ю., Шаповалова Д.В.,

при секретаре Егорове Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по апелляционной жалобе Богомоловой Любови Владимировны на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 29.06.2012 г., которым постановлено:

В удовлетворении иска Богомоловой Л.В. к ГОУ СОШ N 339 г. Москвы об обязании ответчика произвести отчисления сумм пенсионного страхования, проиндексировать суммы отчислений и компенсации морального вреда - отказать.

установила:

Богомолова Л.В. обратилась с иском к ГОУ СОШ N 339 г. Москвы об обязании ответчика произвести отчисления от суммы 30000 руб. в пенсионный фонд России на лицевой счет истца, обязать ответчика произвести индексацию суммы отчислений с учетом ставки рефинансирования за длительную неуплату пенсионных взносов, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5100 руб.

В судебном заседании Богомолова Л.В. требования поддержала.

Представитель ГОУ СОШ N 339 г. Москвы в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого, по доводам апелляционной жалобы, просит Богомолова Л.В.

Заслушав Богомолову Л.В., представителя ГОУ СОШ N 339 г. Москвы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в части.

Как следует из материалов дела, Богомолова Л.В. состояла в трудовых отношениях с ГОУ СОШ N 339, была уволена, обратилась с иском в суд о восстановлении на работе, выплате заработной платы. 07.12.2006 г. Люблинским районным судом г. Москвы было вынесено определение об утверждении мирового соглашения по делу по иску Богомоловой Л.В., определение вступило в законную силу. Согласно данного определения, Богомолова Л.В. отказалась от предъявленных требований в полном объеме, а ответчик выплачивает ей 30 000 руб.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данное решения суда в части отказа в иске об обязании произвести отчисления в ПФР названным признакам не отвечает, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене в этой части.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" определены права и обязанности страхователей, в том числе обязанности страхователя встать на учет и сняться с учета у страховщика в порядке, установленном федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования; уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы;

представлять страховщику сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета уплаченных страховых взносов;

вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" уплата страховых взносов осуществляется страхователями в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

На основании ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Принимая во внимание, приведенные выше положения закона, оценив представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования истца в части обязания ответчика произвести отчисления суммы страховых взносов с суммы 30 000 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, являясь страхователем и плательщиком страховых взносов, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Данные обязательства в отношении истца не выполнены, при том, что данная сумма выплачена истцу ответчиком в рамках предъявленных требований о взыскании заработной платы, кроме того, представитель ответчика в заседании судебной коллегии по гражданским делам пояснила, что налоги с этой суммы были удержаны как с заработной платы.

В остальной части решение суда полностью отвечает требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 июня 2012 года отменить в части отказа в иске Богомоловой Л.В. к ГОУ СОШ N 339 об обязании произвести отчисления за последнюю в Пенсионный фонд РФ, обязать ГОУ СОШ N 339 г. Москвы произвести отчисления за Богомолову Л. В. в Пенсионный фонд РФ с суммы ... руб., в остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: