Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2012 г. по делу N 11-23593 (ключевые темы: кадастровая палата - государственная регистрация - частная жалоба - федеральное бюджетное учреждение - кадастр)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2012 г. по делу N 11-23593

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Сорокиной Л.Н., Павловой И.П.,

при секретаре Честных М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. материал по частной жалобе истца Батмаева Б.В. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 05 июля 2012 года, которым постановлено:

возвратить Батмаеву Б.В. заявление к ФБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области" о постановке земельного участка на учёт, разъяснив истцу право обратиться в Мещанский районный суд города Москвы, установила:

Батмаев Б.В. обратился в суд с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области" о постановке земельного участка на учет.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Батмаев Б.В. в своей частной жалобе, ссылаясь на то, что при вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, в силу следующего.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду

Возвращая исковое заявление истцу, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку в данном случае иск предъявляется по месту нахождения ответчика, местом нахождения ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области" является: ..., что не относится к юрисдикции Басманного районного суда города Москвы, то поданное заявление подлежит возврату.

Данный вывод ошибочен и противоречит материалам дела.

По указанному судом адресу ... находится Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в том время как истец предъявил свои требования к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области", следовательно, оснований для возврата заявления Батмаеву Б.В. у суда первой инстанции не имелось.

Частная жалоба Батмаева Б.В. содержит обоснованные доводы и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 05 июля 2012 года отменить, передать материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий

Судьи