Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 11-3179 (ключевые темы: взыскание судебных расходов - оплата услуг представителя - деловая репутация - оказание юридических услуг адвокатами - юридические услуги)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 11-3179

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Михалиной С.Е. и Гончаровой О.С.,

при секретаре Складчиковой А.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по частной жалобе представителя истца Онищенко А.Н. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 года, которым постановлено:

взыскать с Онищенко А.Н. в пользу ЗАО "Экспресс газета" судебные расходы в размере 70 000 руб.

Установила:

решением Савеловского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2011 года было отказано в удовлетворении исковых требований Онищенко А.Н. к ЗАО "Экспресс газета", ЗАО "Издательский дом "Комсомольская правда", Филимонову М.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Указанное решение вступило в законную силу 30 марта 2012 года.

Представитель ЗАО "Экспресс газета" обратился в суд с заявлением о взыскании понесенных по делу судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя ответчика в сумме 160 000 рублей, из них 60 000 рублей - расходы по оказанию юридических услуг ООО "Юридический центр "АННЭКСУС", 100 000 рублей - расходы по оказанию юридических услуг адвокатом Жориным С.В.

Представитель истца возражал против взыскания судебных расходов.

Представитель заявителя просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца Онищенко А.Н. считая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, если вопрос о распределении судебных стороне судебных расходов не был разрешен судом первой и второй инстанции, данный вопрос может быть разрешен судом первой инстанции по заявлению заинтересованной стороны. Судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании судебных расходов в сумме 70 000 рублей, поскольку судом учитывалось время нахождения дела в производстве суда, необоснованность предъявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Онищенко А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: