Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 11-6915 (ключевые темы: защита прав потребителей - частная жалоба - место жительства - юридический адрес - определение суда первой инстанции)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 11-6915

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Горновой М.В.,

судей Казаковой О.Н., Сергеевой Л.А.,

при секретаре Митюшевой Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Горновой М.В. дело по частной жалобе Волковой О.Н.

на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 г., которым постановлено: заявление Волковой О.Н. возвратить с приложениями заявителю. Разъяснить заявителю его право обратиться в Кунцевский районной суд г. Москвы по месту нахождения лица, в отношении которого подано заявление, установила:

Волкова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО "ФСК "Альтаир" о защите прав потребителей.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, в частной жалобе просит истица.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При вынесении определения суд руководствовался положениями статьи 28 ГПК РФ, указывая, что юридический адрес ответчика г. Москва, ул. Генерала Дорохова, дом 4, стр. 3, что не относится к юрисдикции Никулинского районного суда.

Однако с указанным выводом судебная коллегия не может согласиться, поскольку территория, на которой находится ответчик, относится к юрисдикции Никулинского районного суда г. Москвы, что подтверждается Законом города Москвы "О территориальном делении города Москвы" и Федеральным законом РФ "О создании и упразднении районных судов города Москвы и о внесении изменения в статью 21 Закона РСФСР "О судоустройстве РСФСР".

При таких обстоятельствах, судья не вправе была возвращать данное заявление, в связи с чем, определение суда первой инстанции как незаконное подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

определение Никулинского районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 г. отменить, материал направить в тот же суд для принятия заявления к рассмотрению.

Председательствующий

Судьи