Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 11-8164 (ключевые темы: жилой фонд - срок для устранения недостатков - частная жалоба - оставление жалобы - лицо, подавшее жалобу)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2012 г. N 11-8164

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Дубинской В.К.,

при секретаре Черных В.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. гражданское дело по частной жалобе истцов Долка И.Н., Долка Л.А., Долка И.И. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года, которым постановлено:

возвратить истцам Долка И.Н., Долка Л.А., Долка И.И. апелляционную жалобу на решение Зюзинского районного суда г. Москвы, постановленного 6 июня 2012 года по гражданскому делу N 2-2201/2012 по иску Долки И.Н., Долки Л.А., Долки И.И. к Управлению Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в ЮЗАО, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании действий незаконными, обязании заключить договор социального найма, установила:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 6 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований Долка И.Н., Долка Л.А., Долка И.И. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮЗАО о признании действий по оформлению договора купли-продажи квартиры N ... неправомерными, об обязании заключить договор социального найма, отказано.

Не согласившись с указанным решением, истцы Долка И.Н., Долка Л.А., Долка И.И. 06.06.2012 года подали на него краткую апелляционную жалобу, которая определением судьи от 14.06.2012 года оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 323 ГПК РФ, истцам предоставлен срок для устранения недостатков до 14 июля 2012 года.

11.07.2012 года истцами вновь представлена апелляционная жалоба, которая определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года возвращена.

Данное определение обжалуют истцы Долка И.Н., Долка Л.А., Долка И.И. по доводам частной жалобы, в соответствии с которыми своевременно устранить недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении судьи от 14.06.2012 года не позволил не профессиональный подход сотрудника канцелярии Зюзинского районного суда г. Москвы при принятии апелляционной жалобы, вернувшего один экземпляр апелляционной жалобы ее подателю с отметкой о принятии документов, в связи с чем в принятом пакете документов отсутствовала ее копия для участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, полагая возможным в порядке ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения

Возвращая апелляционную жалобу, судья правильно исходил из того, что в предоставленный для исправления недостатков срок истцы не выполнили требований, содержащихся в определении от 14.06.2012 года, а именно: отсутствовали копии апелляционной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что истцам уже продлевался срок для устранения недостатков апелляционной жалобы, материалы дела не содержат копии апелляционной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле, судебная коллегия не может не согласиться с выводами судьи о возврате апелляционной жалобы истцам.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов судьи и не могут являться основанием к отмене по существу правильного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу истцов Долка И.Н., Долка Л.А., Долка И.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи