Постановление Московского городского суда от 4 октября 2012 г. N 4у/9-7480/12
Судья Московского городского суда Свиренко О.В.,
изучив надзорное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2008 года по уголовному делу в отношении Юна И.В., осужденного приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 04 августа 2008 года, установил:
приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 04 августа 2008 года
Юн И.В., не имеющий судимости,
осужден:
по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года;
по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Юну И.В. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 25 марта 2008 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2008 года приговор оставлен без изменения.
Юн И.В. признан виновным в:
совершении незаконного сбыта наркотических средств;
покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в оосбо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В надзорном представлении заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В. выражает несогласие с кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда, считая, что при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции было нарушено право осужденного Юна И.В. на защиту. При этом указывает, что в суде первой инстанции защиту интересов Юна И.В. осуществлял адвокат Супрун А.Н., с участием которого был постановлен приговор. При рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции защитник участия не принимал, при этом Юн И.В. от услуг адвоката Супруна А.Н. не отказывался, заявления об отказе от защитника не заявлял. Просит кассационное определение отменить, уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение.
Фактические обстоятельства и квалификация совершенных осужденным Юн И.В. преступлений в надзорном представлении не оспариваются.
Проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве является обязательным, если обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.
Как усматривается из материалов уголовного дела, в суде первой инстанции защиту осужденного Юн И.В. на основании ордера осуществлял адвокат Супрун А.Н. В суде кассационной инстанции уголовное дело в отношении Юна И.В. было рассмотрено без участия осужденного Юна И.В. и без адвоката. При этом в материалах уголовного дела не содержится сведений об отказе осужденного Юна И.В. от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника по делам о совершенных преступлениях, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, обязательно.
С учетом изложенного, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2008 года подлежит пересмотру судом надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановил:
возбудить надзорное производство по надзорному представлению заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 20 октября 2008 года по уголовному делу в отношении Юн И.В., осужденного приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 04 августа 2008 года.
Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Судья Московского городского суда |
О.В. Свиренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.