Постановление Московского городского суда от 27 сентября 2012 г. N 4у/8-7711/12
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,
изучив надзорную жалобу адвоката Николаева С.И. в защиту интересов осужденного Гусейнова П.А.о. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 28 октября 2008 года, установила:
приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 28 октября 2008 года
Гусейнов П.А.о.,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять Гусейнову П.А.о. с момента фактического задержания после розыска.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе адвокат Николаев С.И., выражает несогласие с вынесенным в отношении Гусейнова П.А.о. приговором, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, а выводы суда не соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела. Адвокат утверждает, что приговор вынесен без исследования доказательств, незаконно оглашены показания свидетелей и потерпевших, при исчислении срока наказания судом осталось не учтенным нахождение Гусейнова П.А.о. под стражей в течение девяти месяцев, осужденный о месте и времени рассмотрения уголовного дела не извещен надлежащим образом, в приговоре имеются ссылки на судимости Гусейнова П.А.о. на территории Азербайджанской ССР. На основании изложенного, адвокат просит отменить приговор и дело направить в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.
Изучив доводы надзорной жалобы адвоката Николаева С.И. по материалам уголовного дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу и надзорное представление на рассмотрение президиума Московского городского суда по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, судебное разбирательство в отношении Гусейнова П.А.о. проведено в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ по ходатайству прокурора, в отсутствие подсудимого, поскольку последний совершил тяжкое преступление и уклоняется от явки в суд.
Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
По имеющимся в материалах уголовного дела данным, Гусейнов П.А.о. задержан и содержится в ФКУ СИЗО - УФСИН России по городу Москве.
Состоявшийся приговор обжалуется защитником осужденного - адвокатом Николаевым С.И., который ставит вопрос о его отмене.
При таких обстоятельствах, имеются основания для возбуждения надзорного производства и передаче надзорной жалобы вместе с уголовным делом на рассмотрение суда надзорной инстанции.
Руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
1. Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Николаева С.И. в защиту интересов осужденного Гусейнова П.А.о. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 28 октября 2008 года.
2. Передать надзорную жалобу вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Московского городского суда.
Судья Московского городского суда |
Э.Н. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.