Постановление Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 4у/2-7921
Судья Московского городского суда Васильева Н.А.,
изучив надзорную жалобу осужденного Сухарева А.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 04 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2012 года, установила:
приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 декабря 2010 года
Сухарев А.А., ...,
осужден по ч. 1 ст. 201 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.
31 декабря 2010 года Сухарев А.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 04 июля 2012 года в удовлетворении ходатайства Сухарева А.А. о досрочном снятии судимости отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2012 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Сухарев А.А. просит отменить состоявшиеся судебные решения, считая их незаконными и необоснованными.
Проверив представленные материалы, считаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ отказал Сухареву А.А. в удовлетворении ходатайства о снятии судимости до истечения срока ее погашения.
Из представленных материалов усматривается, что Сухарев А.А. осужден за преступление средней тяжести, после отбытия наказания прошел незначительный период времени, в связи с чем, доводы осужденного не подтверждают его полное исправление и не являются достаточными основаниями для досрочного снятия судимости.
Положительное поведение осужденного по месту жительства и работы, занятость воспитанием детей, являются общепринятыми нравственными нормами поведения в обществе, в связи с чем, данные обстоятельства также не достаточны для снятия судимости.
Таким образом, оснований не соглашаться с выводом суда не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления и кассационного определения, не допущено.
При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Сухарева А.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 04 июля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2012 года.
Судья |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.