Постановление Московского городского суда от 27 сентября 2012 г. N 4у/8-8033
Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,
изучив надзорную жалобу осужденного Шарыпова Р.Н. о пересмотре постановления Тверского районного суда города Москвы от 19 июля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 года, установила:
постановлением Тверского районного суда города Москвы от 19 июля 2012 года
Шарыпову Р.Н., осужденному 26.01.2011 года Мещанским районным судом г. Москвы, с учетом внесенных изменений, по двум преступлениям, предусмотренным ст.ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 1 000 000 рублей,
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Шарыпов Р.Н. оспаривает законность и обоснованность вышеуказанных судебных решений, ставит вопрос об их отмене и направлении материала на новое судебное рассмотрение, полагая, что у суда имелись все основания для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Надзорная жалоба осужденного Шарыпова Р.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Шарыпова Р.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, выслушав мнение представителя учреждения ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве П., просившего удовлетворить заявленное ходатайство, пояснившего, что Шарыпов Р.Н. своим поведением и отношением к труду показывает, что не нуждается в отбывании полного срока наказания, имеет 14 благодарностей и с 22.11.2011 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, трудоустроен в качестве подсобного рабочего на участке "Котельная", а также мнение старшего помощника Тверского межрайоного прокурора г. Москвы Р., полагавшей в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Шарыпова Р.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы. Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более половины назначенного наказания, формально основания для удовлетворения данного ходатайств соблюдены, однако, то обстоятельство, что Шарыпов Р.Н. работает и не имеет взысканий, по мнению суда, не свидетельствовало об утрате осужденным общественной опасности и возможности его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Все смягчающие наказание обстоятельства, изложенные Шарыповым Р.Н. в х
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.