Постановление Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 4у/8-8034 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - совокупность преступлений - лишение свободы)

Постановление Московского городского суда от 2 октября 2012 г. N 4у/8-8034

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н.,

изучив надзорную жалобу осужденного Алешкина Д.В. о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 28 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 сентября 2012 года, установила:

приговором Симоновского районного суда города Москвы от 28 июня 2012 года

Алешкин Д.В., года рождения, ранее не судимый,

осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Алешкину Д.В. наказаний окончательно назначено два года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Алешкину Д.В. исчислен с 05 апреля 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 сентября 2012 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание при назначении наказания на "техническую оснащенность осужденного, его знания уголовно-процессуального закона и квалификацию юриста"; снижено назначенное Алешкину Д.В. наказание по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы; по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание определено в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Алешкина Д.В. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Алешкин Д.В. просит о смягчении назначенного ему наказания, указывает, что суд не в полной мере учел при назначении наказания следующие обстоятельства: наличие у него на иждивении малолетней дочери, беременной супруги, больной матери-пенсионерки и сестры, страдающей психическим расстройством; Алешкин Д.В. указывает, что является единственным кормильцем в семье, полностью возместил потерпевшему моральный вред и материальный ущерб, искренне принес ему извинения, признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений. На основании вышеизложенного, осужденный просит снизить назначенное ему наказание, применив положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Надзорная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором суда Алешкин Д.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере; он же осужден за незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Судебное решение в отношении осужденного Алешкина Д.В. принято по его ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 222 УК РФ после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Юридическая квалификация действий Алешкина Д.В. по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ и по ч. 1 ст. 222 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному Алешкина Д.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, мнения потерпевшего, просившего его строго не наказывать, данных о личности осужденного, который ранее не судим, по месту жительства, учебы и работы характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил причинённый вред потерпевшему, на его иждивении находятся беременная жена и малолетний ребёнок, что признано судом смягчающими наказание обстоятельствами. В то же время суд пришел к выводу о необходимости назначения Алешкину Д.В. наказания только в виде лишения свободы, с чем нельзя не согласиться.

Полагаю, что назначенное Алешкину Д.В. наказание, с учетом внесенных изменений, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечает задачам исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При рассмотрении данного уголовного дела в кассационном порядке судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 373 УПК РФ на основании материалов уголовного дела проверила доводы кассационных жалоб осужденного Алешкина Д.В., его защитников - адвокатов Гусевой О.А. и Пашкова В.В., а также потерпевшего А., в том числе аналогичные изложенным в надзорной жалобе осужденного, о чрезмерной суровости наказания. Судебная коллегия не усмотрела оснований для назначения наказаний с применением положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую. Вместе с тем, приговор был изменен, и снижено назначенное Алешкину Д.В. наказание. Содержание кассационного определения соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Алешкина Д.В., не допущено.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба осужденного Алешкина Д.В. удовлетворению не подлежит и основания для возбуждения надзорного производства отсутствуют.

Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Алешкина Д.В. о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 28 июня 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 сентября 2012 года.

Судья Московского городского суда

Э.Н. Бондаренко