Постановление Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 4у/5-8109/12
Судья Московского городского суда Задорожная З.А.,
изучив надзорную жалобу осуждённого Шукурова А.Х., о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 24 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 года, установила:
приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 24 апреля 2012 года
Шукуров А.Х., ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 9 января 2012 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 года приговор оставлен без изменения.
Шукуров А.Х. осуждён за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, а именно героина массой 201,20 гр.
Преступление совершено 9 января 2012 года в городе Москве, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Шукуров А.Х., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание, от дополнительного наказания в виде штрафа освободить.
Изучив доводы надзорной жалобы и представленные материалы, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Шукурова А.Х. в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которым дан в приговоре суда.
Доказательства, положенные в основу приговора, получены в установленном законом порядке, исследованы в судебном заседании, получили должную оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и свидетельствуют о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о виновности Шукурова А.Х. в совершении преступления, за которое он осужден.
Юридическая квалификация действий осужденного Шукурова А.Х. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является правильной и в надзорной жалобе осужденным не оспаривается.
Наказание осужденному Шукурову А.Х. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности.
Полагаю, что назначенное Шукурову А.Х. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, с учетом доводов, приведенных в надзорной жалобе осужденного, не имеется.
При рассмотрении дела в кассационном порядке судебная коллегия по уголовным делам тщательно проверила доводы кассационных жалоб Шукурова А.Х. и адвоката Эйстриха А.В., в том числе и аналогичные тем, которые содержатся в надзорной жалобе, обоснованно признала их несостоятельными по мотивам, изложенным в кассационном определении, которое отвечает требованиям ст.ст. 373, 388 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:
в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Шукурова А.Х., о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 24 апреля 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 июня 2012 года отказать.
Судья Московского городского суда |
З.А. Задорожная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.