Постановление Московского городского суда от 18 октября 2012 г. N 4у/5-8145/12 (ключевые темы: отбывание наказания - обвинительный приговор - отмена приговора - хищение чужого имущества - принудительные меры медицинского характера)

Постановление Московского городского суда от 18 октября 2012 г. N 4у/5-8145/12

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная,

изучив надзорную жалобу и дополнение к ней осужденного Самсонова А.В. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 года, установила:

приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 года

Самсонов А.В., ранее не судимый,

- осужден:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. "в" ч. 1 ст. 97 УК РФ к Самсонову применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 мая 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Самсонов А.В. осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Самсонов А.В. ставит вопрос о пересмотре состоявшегося судебного решения, просит смягчить назначенное ему наказание.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, считаю, что оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

В судебном заседании Самсонов вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий Самсонова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ соответствует описанию преступного деяния.

Назначенное Самсонову наказание отвечает требованиям ст. ст. 60, 66 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ и тяжести содеянного, данным о его личности, и является справедливым.

Судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения надзорной жалобы осужденного Самсонова не имеется.

Руководствуясь ст. 406 ч. 3 п. 1 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Самсонова А.В. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 28 августа 2012 года, - отказать.

Судья Московского городского суда

З.А. Задорожная