Постановление Московского городского суда от 19 октября 2012 г. N 4у/7-8498/12 (ключевые темы: обвиняемый - заключение под стражу - меры пресечения - пересмотр постановлений - УПК)

Постановление Московского городского суда от 19 октября 2012 г. N 4у/7-8498/12

Судья Московского городского суда Комарова М.А.,

изучив надзорную жалобу адвоката Порубая С.И. в защиту обвиняемого Гамидова Т.В. о пересмотре постановления Измайловского районного суда г. Москвы от 25 августа 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 года, установила:

постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 25 августа 2012 года

Гамидову Т.В., "...", обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 23 октября 2012 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Порубай С.И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями; полагает, что судом кассационной инстанции не дана оценка всем доводам, изложенным в его кассационной жалобе, в том числе о допущенных нарушениях при задержании Гамидова Т.В.; просит отменить кассационное определение и направить материал на новое кассационное рассмотрение.

Изучив состоявшиеся судебные решения, доводы надзорной жалобы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

23 августа 2012 года Гамидов Т.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, которому в этот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Постановлением суда от 25 августа 2012 года Гамидову Т.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 октября 2012 года.

При рассмотрении ходатайства следователя суд исследовал представленные материалы, выслушал мнение лиц, участвовавших в судебном заседании, и принял обоснованное решение в соответствии с требования ст.ст. 100, 108 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания данной меры пресечения.

Гамидов Т.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено до 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 97, п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ для избрания данной меры пресечения; также учитывались имеющиеся в распоряжении суда данные о личности Гамидова Т.В., который, как правильно указал суд, может скрыться от органов следствия, суда и воспрепятствовать производству по делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ущемления прав обвиняемого, а также общепризнанных принципов международного права, не имеется.

Вопреки доводам надзорной жалобы требования ст.ст. 91, 92 УПК РФ, регламентирующие основания и порядок задержания подозреваемого, соблюдены.

Судом проверена обоснованность подозрения Гамидова в совершении преступления, в котором он обвиняется. Вместе с тем, вопросы о виновности обвиняемого Гамидова в инкриминируемом преступлении не могут являться предметом рассмотрения при проверки законности и обоснованности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

При рассмотрении материала в кассационном порядке судебная коллегия согласно ст. 373 УПК РФ проверила законность и обоснованность постановления по доводам кассационной жалобы, признав их необоснованными и указав мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для возбуждения надзорного производства и изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, в том числе залог или домашний арест, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, судья постановила:

в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Порубая С.И. в защиту обвиняемого Гамидова Т.В. о пересмотре постановления Измайловского районного суда г.Москвы от 25 августа 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 года - отказать.

Судья Московского городского суда

М.А. Комарова